USB-Port im Netzwerk verfügbar machen

[Assarbad]

Zitat von sx2008:

Eigentlich ein "Skandal", dass Windows es nicht von Hause aus zulässt serielle, parallele und USB-Schnittstellen über das Netzwerk freizugeben.
Bei Druckern und Verzeichnissen ist es doch auch möglich.
Das gehört eigentlich zur Kernkompetenz eines Betriebssystems (virtuelle Treiber, Umleiten von Treiberdaten).

Unmotiviertes Windows-Bashing? Cool! Aber vielleicht klärst du uns noch schnell auf warum die anderen Betriebssysteme (Linux, BSDs, MacOS X) das nicht bringen ... ist ja schließlich eine Kernkompetenz

[sx2008]

Zitat von Assarbad:

Unmotiviertes Windows-Bashing? Cool!

Gegenfrage: wenn sich ein Drucker ganz einfach freigeben lässt, warum geht das nicht mit anderen Geräten bzw. Schnittstellen?
Ein Terminalserver kann z.B. die serielle & paralle Schnittstelle des Clients benützen.
Man kann sogar Plug&Play-Geräte (also USB) umleiten.
Das heisst also die Technik des Umleitens ist da.
Die Idee auch andere Schnittstellen ausser Drucker freigeben zu können muss bei Microsoft schon vor vielen Jahren vorhanden gewesen sein.
Das meinte ich mit "Skandal"; vorhandene Softwaretechnik, die wirklich Sinn machen würde wird nicht zur Verfügung gestellt.

[Assarbad]

Zitat von sx2008:

Gegenfrage: wenn sich ein Drucker ganz einfach freigeben lässt, warum geht das nicht mit anderen Geräten bzw. Schnittstellen?

Weil sich jede der Schnittstellen unterscheidet, sowohl von Latenzzeiten die im Protokoll erlaubt sind als auch bzgl. anderer Merkmale. Der Drucker den du scheinbar freigibst, ist deswegen nicht als Gerät freigegeben. Will heißen, auch wenn du vom Client aus Druckjobs senden kannst, hängt deswegen nicht an der einen Seite das Gerät wirklich dran, weil das nämlich schon oft genug deswegen nicht ginge, weil lt. Protokoll nur ein Rechner auf das Gerät zugreifen kann (hier der Druckserver).

Vielmehr wird der Client in die Lage versetzt einen für den freigegebenen Drucker verständlichen (Postscript, PCL ...) Job an den Druckerserver zu schicken, welcher dann die eigentliche Kommunikation auf der Ebene vornimmt auf der du deine Argumentation anbringst.

Falls du nicht ganz verstehst was ich meine, stell dir jetzt einen LPT-Dongle vor, der übers Netz freigegeben wird. Müßte ja deiner Argumentation nach gehen, da die Technologie vorhanden ist. Aber es handelt sich um eine andere Geräteklasse und die Lösungen die ich kenne waren alle bisher immer spezifisch auf eine Geräteklasse zugeschnitten.

Zitat von sx2008:

Ein Terminalserver kann z.B. die serielle & paralle Schnittstelle des Clients benützen.

Was sind die höchsten Datenraten für einen LPT- oder COM-Port? Und jetzt frag dich nochmal warum eSATA noch nicht übers Netzwerk existiert. Es ist einfach nicht sinnvoll, obwohl bei sowas wie USB sicherlich "Lizenzpolitik" auch eine Rolle spielen wird.

Zitat von sx2008:

Man kann sogar Plug&Play-Geräte (also USB) umleiten.

Scanner, Kameras? Das muß recht neu sein, war mir nicht bewußt. Einerlei, rein vom Treibermodell her und so weiter, müßte sich das alles je nach Geräteklasse nochmal unterscheiden. Sprich: nur weil ein USB-Drucker geht, muß die USB-Kamera noch lange nicht gehen ...

Zitat von sx2008:

Das heisst also die Technik des Umleitens ist da.

... eingeschränkt da, ja.

[hathor]

Anmerkungen:

LPT-Dongle: ich hatte mal einen LPT-Dongle, der enthielt einen 50kHz-Generator, der nur über direkten Anschluss funktionierte.

Scanner über Netzwerk funktionieren:
Ich habe einen USB-Hub mit WLAN(MEDION USB-Hub (E89030, MD 86097)), an dem eine HDD, ein Scanner und ein Netzwerkdrucker über USB angeschlossen sind - und alles wird von meinen Notebooks genutzt über WLAN.

[Assarbad]

Zitat von hathor:

Scanner über Netzwerk funktionieren:
Ich habe einen USB-Hub mit WLAN(MEDION USB-Hub (E89030, MD 86097)), an dem eine HDD, ein Scanner und ein Netzwerkdrucker über USB angeschlossen sind - und alles wird von meinen Notebooks genutzt über WLAN.

Interessant. Da würden mich glatt die Interna interessieren ...

Kannst du zufälligerweise herausbekommen wie das Ding bei Massenspeichern kommuniziert? Mich würde nämlich wundern wenn da nicht ein kleiner Sambaserver werkelt ... aber man weiß halt nie

[hathor]

http://www.acer-userforum.de/hardwar...d-86097-a.html

Die Software steckt im Client-Programm MD 86097 W-LAN USB Remote Hub.
Es listet angeschlossene Geräte auf, die dann über eine Checkbox aktiviert werden können.
Es kann immer nur ein Computer zugreifen.
Wenn ich die HDD brauche, aktiviere ich nur die HDD, der Drucker oder Scanner kann dann von einem anderen User genutzt werden.
Es ist ein LINUX-System im WLAN-HUB (Open Source).

[Assarbad]

Ich danke dir für die Info!