Dateigröße verkleinern. Tipps?

[lbccaleb]

Zitat von Deep-Sea:

Zitat von Bernerbaer:

Wenn es nur um die Dateigrösse geht, wäre evtl ein Einsatz eines Exe-Packers wie upx zu überprüfen

Da meckert das Antivirenprogramm aber ständig rum.
Schon mal gefragt: Was bringt es?

Also bei mir nicht, werder UPX noch andere EXE-Packer

Das es nicht immer die beste Methode it, ist wohl klar. Manchmal kann es aber durchaus Praktisch sein, solche Packer zu verwenden.

[Bernerbaer]

Zitat von Deep-Sea:

Da meckert das Antivirenprogramm aber ständig rum.
Schon mal gefragt: Was bringt es?

Grundsätzlich bin ich mit "Was bringt es" einverstanden. Diese Frage muss klar beantwortet werden können. Aber das mit dem Antivirenprogramm kann ich seit Jahren nicht mehr nachvollziehen. Ich habe aus ganz klar definierten Gründen seit mehreren Jahren ein Programm mit UPX gepackt im Einsatz bei hunderten Anwendern und noch _nie_ ein Problem mit einem Virenschutzprogramm gehabt.

Ist deine Bemerkung also auf Fakten beruhend oder nur eine Weiterverbreitung von Gerüchten die zu Zeiten des letzten Jahrtausends ihre Gültigkeit hatten?

[Deep-Sea]

Zitat von Bernerbaer:

Ist deine Bemerkung also auf Fakten beruhend oder nur eine Weiterverbreitung von Gerüchten die zu Zeiten des letzten Jahrtausends ihre Gültigkeit hatten?

Aus Erfahrung vor einigen Jahren. Seit dem habe ich mich mit solcher Software auch nicht weiter beschäftigt, da ich persönlich keinen sonderlichen Nutzen darin sehen.

[Luckie]

Wenn die Exe so groß ist, dann kann man davon ausgehen, dass entsprechend viele und große Ressourcen enthalten sind. Windows lädt nun nur den Code und die Ressourcen beim Start, die benötigt werden und lädt bei Bedarf Ressourcen usw. nach. Wir die Exe mit einem Exe-Packer gepackt, kann Windows dies nicht tun und sie liegt voll entpackt im Speicher, da der Exe-Packer ja die Exe entpacken muss. Man hebelt damit also die Speicherverwaltung von Windows aus.

Des weiteren mögen manche Virenscanner gepackte Exe-Dateien nicht und es kann zu Problemen kommen.

[mleyen]

Zitat von Luckie:

Zitat von mleyen:

Zitat von Deep-Sea:

Was hast du davon, wenn deine Anwendung ein paar MB kleiner ist?
Nimm .NET, dann ist sie klein ...

Oder du lagerst den größten Unfug in eine DLL aus und erstellst eine nonVCL + nonRTL Exe die nur noch die DLL-Methoden aufruft ...

Und die zu große Größe der Exe verpufft dann nach /dev/null oder wie?

Na, jetzt hoffe ich aber nicht zwischen den Zeilen gelesen zu haben .Net sei groß.
Also meine Delphiexe ist ziemlich klein geworden:

[Luckie]

Und wo ist jetzt der Unterschied, ob ich eine 350KB Exe ausliefere oder eine 5KB Exe mit einer 400KB DLL? Ob ich die Größe nun in der Exe habe oder der DLL macht keinen Unterschied. Und Vergleiche mit fest installierten Frameworks sind unfaire.

[mleyen]

Da es in XP nicht fest installiert ist, wollte ich eig auch nur aufzeigen, dass man Anforderungen dazubaut und die Größe ver-schiebt/vielfacht.