Microsoft Security Essentials 2 ‒ aussagekräftige Tests?

[s.h.a.r.k]

94% hören sich nach nicht wirklich viel an. Habe da eher so 98% als untere Grenze in den c't-Tests im Hinterkopf. Aber vielleicht haben die halt einfach einen anderen Pool an Viren. Ebenso bietet diese Aussage nichts über die Aktualität der Viren selbst aus. Es wäre echt klasse zwei Pools aufzuspannen: alte Viren (älter als 1 Jahr z.B.) und neuere Viren. Bei älteren Viren erwarte ich 100%, immer! Sonst fällt der Scanner eigentlich schon von Haus aus durch. Bei neueren kann man mal ein Auge zudrücken, wobei dann eben die Aktualisierung eine wichtige Rolle spielt. Sowas geht bei manchen Tests eben leider immer unter...