Delphi Kurzreferenz

[Deep-Sea]

War ja klar das meine Worte wieder mal angezweifelt werden und ich als doof abgestempelt werde

Beispiel aus der Classes.pas, wo KEIN inherited stehen sollte:

Delphi-Quellcode:

constructor TStringStream.Create;
begin
  Create('', TEncoding.Default, False);
end;

Solche Konstrukte gibt es zu tausenden. Es zu einem Dogma zu machen, dass in einem Konstruktor inherited vorkommen muss, ist somit einfach nicht richtig.

Beispiel, wo der geerbte Konstruktor und Destruktor nicht in der dogmatisch genannten Reihenfolge aufgerufen werden:

Delphi-Quellcode:

constructor TAbgeleiteteKlasse.Create;
begin
  FStream := TMemoryStream.Create;
  inherited Create(FStream);
end;

destructor TAbgeleiteteKlasse.Destroy;
begin
  inherited; // Könnte ja auf den übergebenen Stream noch zugreifen.
  FStream.Free;
end;

Ich kenne auch niemanden, der jüdischen Glaubens wäre. Und trotzdem gibt es Juden

[p80286]

Zitat von Deep-Sea:

Delphi-Quellcode:

constructor TStringStream.Create;
begin
  Create('', TEncoding.Default, False);
end;

Solche Konstrukte gibt es zu tausenden.

Darum müssen sie ja noch längst nicht richtig sein.
Auf den ersten Blick frage ich mich "wo ist das Create was hier aufgerufen wird".

Zitat von Deep-Sea:

Es zu einem Dogma zu machen, dass in einem Konstruktor inherited vorkommen muss, ist somit einfach nicht richtig.

Aber vielleicht zur Regel? Und da kann es Ausnahmen geben.
(zumindestens in TObject.Create sollte es kein inherited geben)

Zitat von Deep-Sea:

Ich kenne auch niemanden, der jüdischen Glaubens wäre. Und trotzdem gibt es Juden

Eben. Aber Deine Aussagen könnten leicht so interpretiert werden, als wäre die halbe Bevölkerung jüdischen Glaubens, und das ist glaube ich, nicht richtig.

Gruß
K-H

[Deep-Sea]

Zitat von p80286:

Darum müssen sie ja noch längst nicht richtig sein.

Sind sie aber. Richtig, weit verbreitet und nicht mal schlechter Programmierstil.

Zitat von p80286:

Auf den ersten Blick frage ich mich "wo ist das Create was hier aufgerufen wird".

Schau doch in deine eigene Classes.pas?! Klar wird in dem aufgerufenen Konstruktor inherited aufgerufen. Aber zum 3. mal: Es muss somit nicht in jeden! In jedem 2. Thread im Forum wird gesagt, dass die Fragesteller nicht einfach Copy-und-Paste nutzen sollen, sondern den Code verstehen sollten. Wie kann man dann hier meinen, dass man Anfängern einfach sagt, dass inherited am Anfang eines jeden Konstruktors zu stehen hat, ohne ihm zu erklären warum man das (fälschlicher weise) meint.

Zitat von p80286:

Eben. Aber Deine Aussagen könnten leicht so interpretiert werden, als wäre die halbe Bevölkerung jüdischen Glaubens, und das ist glaube ich, nicht richtig.

Dann nimm halt Inder. Davon gibt es ein paar mehr. Erbsenzähler -.-

[Luckie]

Stopp, stopp, stopp. Eure Diskussion ist ja durch aus interessant und nützlich, aber ich glaube, das bringt mich hier nicht unbedingt weiter.

Also ich rufe generell inherited im Konstruktor auf, auch wenn ich die Klasse von TObject ableite. Auch wenn da noch nichts passiert, kann sich das in zukünftigen Delphi Versionen durchaus ändern. Genauso sehe ich es im Destruktor.

Das Borland das damals nicht konsequent gemacht hat, sehe ich deshalb als Fehler an. Aber die damaligen Borland Programmierer waren auch keine Götter und haben auch Fehler gemacht. Wer weiß, heute würden sie das eventuell auch anders machen.

[mkinzler]

Mache ich auch so. Zudem stört ein leerer Aufruf ja auch nicht.

[sx2008]

Ich habe das Thema Destruktor in den Thread Interessantes Destruktor Problem ausgelagert.

[Luckie]

Danke. Themen zu trennen ist immer etwas umständlich.