Atomkraft und Demokratie (abgetrennt von Boykott von Amazon)

[alzaimar]

Zitat von khh:

Zitat von cookie22:

Ich hoffe, die Leute haben das nicht bis Sonntag vergessen.

sicher nicht !

Seit der Guttenberg-Manie wäre ich mir da nicht so sicher
Mittlerweile ist dieser Gesellschaft wieder alles zuzutrauen.

[Bernhard Geyer]

Die Aussagen nach Fukushima gleichen sich ziemlich zu den Aussagen nach Tschernobyl.
Im Quer-Beitrag sieht man das fast die gleichen Wortlaute aus dem CDU/CSU-Lager bei beiden Reaktorkatastrophen verwendet wurden.

[guinnes]

Zitat von khh:

Zitat von cookie22:

Ich hoffe, die Leute haben das nicht bis Sonntag vergessen.

sicher nicht !

Aber ob die Leute die Konsequenzen auch daraus ziehen ?

[WM_CLOSE]

nicht "die Leute". IHR! (Ich kann noch nicht wählen)

[Assarbad]

Zitat von WM_CLOSE:

nicht "die Leute". IHR! (Ich kann noch nicht wählen)

Och, du bist aber putzig. Die BaWü-Wahl ist - man mag es kaum glauben - nur in BaWü. Da haben andere Deutsche also nix zu sagen. Und ansonsten hast du bei Wahlen immer das klitzekleine Problem, daß du als Einzelner eine so geringe Auswirkung auf das Gesamtergebnis hast, daß es einfach nicht sinnvoll ist alle in einen Topf zu werfen.

[BUG]

Zitat von WM_CLOSE:

nicht "die Leute". IHR! (Ich kann noch nicht wählen)

Ich denke die meisten mit die sich Gedanken machen (also die du mit diesem Aufruf erreichst), wählen auch das aus ihrer Sicht kleinste Übel (siehe auch die entsprechende Southparkfolge).

Man kann aber natürlich seine Mitmenschen dazu anhalten, zur Wahl zu gehen und mit ihnen kritische Themen diskutieren / Bücher und Zeitungsartikel empfehlen, usw.
Nur in einem Forum während einer politischen Diskussion ist zumindest ersteres etwas sinnlos.

Zitat von WM_CLOSE:

(Ich kann noch nicht wählen)

Hatte dich irgendwie immer älter eingeschätzt

Zitat von Assarbad:

Und ansonsten hast du bei Wahlen immer das klitzekleine Problem, daß du als Einzelner eine so geringe Auswirkung auf das Gesamtergebnis hast, daß es einfach nicht sinnvoll ist alle in einen Topf zu werfen.

Dafür ist es ja eine Wahl

[Assarbad]

Zitat von BUG:

(siehe auch die entsprechende Southparkfolge)

COPYRIGHTS RESTRICT US FROM PLAYING THIS VIDEO IN YOUR COUNTRY

Zitat von BUG:

Zitat von Assarbad:

Und ansonsten hast du bei Wahlen immer das klitzekleine Problem, daß du als Einzelner eine so geringe Auswirkung auf das Gesamtergebnis hast, daß es einfach nicht sinnvoll ist alle in einen Topf zu werfen.

Dafür ist es ja eine Wahl

Ja ja: Wenn Wahlen etwas ändern würden ...

[BUG]

Zitat von Assarbad:

Ja ja: Wenn Wahlen etwas ändern würden ...

Ich meinte eigentlich: Die Wahl (als Methode) ist dafür da, damit der Einzelne nicht so viel Macht hat.

Zitat von Assarbad:

Zitat von BUG:

(siehe auch die entsprechende Southparkfolge)

COPYRIGHTS RESTRICT US FROM PLAYING THIS VIDEO IN YOUR COUNTRY

Es ist die Folge: "Wähl oder stirb" bzw. "Vote or Die".

[MrSpock]

Zitat von cookie22:

Die Bundesregierung hat in Sachen Energiepolitik komplett versagt und sich durch ihr Vorgehen mehr als unglaubwürdig gemacht. Wie sollte man noch jemandem glauben, der vor der Laufzeitverlängerung das aktuelle kerntechnische Regelwerk, welches auf aktuellem Stand von Wissenschaft und Technik beruht, gegen ein 30 Jahre altes Regelwerk austauscht, um seinen Deal mit der Atomlobby durchdrücken zu können. Nach dem neuen Werk hätten nämlich mindestens 7 AKWs dicht machen können, das konnte natürlich nicht zugelassen werden. Nun auf einmal will man die Sicherheit neu überprüfen. Wozu? Nach dem Regelwerk welches im Gesetzt verankert ist, bestehen sowieso alle AKWs die Prüfung.

Was soll die Regierung gemacht haben? Das aktuelle kerntechnische Regelwerk durch ein 30 Jahre altes ersetzt haben? Das ist doch totaler Unsinn!

Zitat von cookie22:

Ich freue mich sehr auf die Wahl am Wochenende und hoffe, dass die Leute Mappus und Konsorten endlich die passende Abfuhr erteilen. Dank Herrn Brüderle , dürfte mittlerweile fast jeder mitbekommen haben, was dieses Moratorium für ein mieser Wahlkampftrick ist. Ich hoffe, die Leute haben das nicht bis Sonntag vergessen.

Vielleicht kannst du mich da kurz erhellen: Worin genau besteht der miese Wahlkampftrick?

Zitat von cookie22:

Letztendlich führt die Laufzeitverlängerung zu nichts anderem, als das die Energieriesen nicht in erneuerbare Energien investieren, warum sollten sie auch, wenn man mit Kernkraft weitere 40 Jahre gut verdienen kann.

Ahha. Ich dachte, dass die Atomkraftwerke unsere Grundlast sicherstellen. Wenn ich da falsch liege, kannst du mir ja sicher sagen, wie die Grundlast sichergestellt wird!?

[cookie22]

Zitat:

Was soll die Regierung gemacht haben? Das aktuelle kerntechnische Regelwerk durch ein 30 Jahre altes ersetzt haben? Das ist doch totaler Unsinn!

Nein ist es nicht.
Ich poste den Link hier gerne nochmal. Klick mich Ab 8:30 wird es interessant. Wie auch schon vorher gesagt, achte mal auf den Gesichtsausdruck der Kanzlerin, der spricht Bände.

Zitat:

Vielleicht kannst du mich da kurz erhellen: Worin genau besteht der miese Wahlkampftrick?

Also ich muss doch sehr bitten. Selbst dem Brüderle ist's rausgerutscht, dem Wein sei dank. Wer das nicht sieht ist bilnd oder gehört mit zu Atomlobby.

Zitat:

Ahha. Ich dachte, dass die Atomkraftwerke unsere Grundlast sicherstellen. Wenn ich da falsch liege, kannst du mir ja sicher sagen, wie die Grundlast sichergestellt wird!?

Man kennt doch die Wirtschaft, wozu in etwas investieren was in 30 Jahren aktuell wird? Und dann verpasst man wieder den Anschluss. Ach was soll's dann verlängern wir halt nochmal bis 2080.