Boykott von Amazon

[SubData]

Zitat von NamenLozer:

Oh oh, Flamewar ahead...

Der ist schon beendet, er hat ja zugegeben, dass wir nicht unrecht haben

[mleyen]

Da hat sich wohl jemand drüber geärgert das Wikileaks noch zu erreichen war:
Wikileaks-Domain abgeschaltet

[Memnarch]

ABER Ätsch...jetzt hocken die in der SCHWEIZ
Adresse endet jetzt auf .ch

Steht auch im Artikel als Update...4 Minuten nachdem dus gepostet hattes


MFG
Memnarch

[Hobby-Programmierer]

Zitat von NamenLozer:

...
Und ja, solche "Details" muss "jeder wissen", bzw. es muss für die Öffentlichkeit nachvollziehbar sein, denn in einer Demokratie herrscht das Volk, und das kann sich nur dann eine Meinung bilden, wenn es über korrekte Informationen verfügt und nicht beschissen wird.

Wo lebst du, das du glaubst das deutsche Volk würde herrschen? Du mags dir deine Meinung noch selber bilden - leider bist du damit in der Minderheit! Wenn man nur mal so im Bekannten oder Kollegenkreis rumhört bilden die Medien die Meinung oder irgendwelche Lobbyisten. Für mich ist die Gewaltenteilung vollkommen durcheinander geraten.
Ich bin auch der Meinung das nicht alles unbedingt öffentlich gemacht werden muss.
Wer von Euch hat die Artikel bei Wikileaks überhaupt gelesen?

LG Mario

[Namenloser]

Zitat von Hobby-Programmierer:

Wo lebst du, das du glaubst das deutsche Volk würde herrschen?

Ich habe bewusst geschrieben "in einer Demokratie" und nicht "in Deutschland". Aber bitte jetzt keine große Debatte anfangen, ob Deutschland eine Demokratie ist oder nicht, denn genau das woltle ich eigentlich vermeiden...

[Meflin]

Zitat von Hobby-Programmierer:

Wer von Euch hat die Artikel bei Wikileaks überhaupt gelesen?

Ich. Und zumindest die deutschen Cables waren echt amüsant. Aber alles andere als relevant (dafür aber richten sie - genauergesagt deren Veröffentlichung - Schaden an. Ob dieser Tradeoff gerechtfertigt ist, darüber mag sich jeder seine eigene Meinung bilden).

Anfangs fand ich Wikileaks echt toll. Mittlerweile wird mir der Amerikahass Assagnes zu offensichtlich. Auch deshalb haben ja einige Mitarbeiter Wikileaks verlassen - weil viele andere Dokumente in ihrer Warteschlange vergammeln.

[Namenloser]

Mir geht der Assange auch auf'n Sack, aber eher weil er sich so sehr in den Mittelpunkt stellt und die Leaks immer reißerischer ankündigt. Mich würde es als Mitarbeiter auch stören, wenn eine Einzelperson die Arbeit aller Beteiligten für sich beansprucht. Außerdem führt es dazu, dass die ganze Debatte sehr personifiziert wird.

[Memnarch]

Macht euch mal in eine andere richtung gedanken:
Indem assagne so present in den Medien ist, gibt es etwas worauf sie sich stürzen können.
Alle anderen Mitarbeiter bleiben unerkannt, es gibt assagne, der wird auch noch von Interpol gejagt, besser gehts nicht.


Ob das richtig ist, sei dahingestellt, aber von den Mitarbeitern ist bei der Politischen Lage nicht zu erwarten, das die scharf auf eine PR position sind. Wenn einer also die ganze aufmerksamkeit hat, lenkts doch gut ab.


MFG
Memnarch

[hathor]

http://213.251.145.96/

France, Roubaix, ICONEWEB MULTIMEDIA

http://wikileaks.nl/

[Luckie]

Aber hätten die nicht einen nehmen könne, dessen Namen man auch aussprechen kann? Genauso wie der iranische Präsident, dessen Namen kann ich weder aussprechen, noch schreiben. Ganz schlecht für PR.