SQLite - Wie Multiuser Zugriff regeln?

[Satty67]

Ja, es sollen viele DBMS unterstützt werden, gruppiert nach Fähigkeiten.

Wenn es zu riskant ist, dann schiebe ich SQlite in die SingleUser-Gruppe zusammen mit XML, INI usw. (letztere sind sogar nur SingleTable)

[webcss]

Schau Dir mal die Patterns Optimistic-Offline-Locking oder Pessimistic-Offline-Locking an. Die könnten Dir weiterhelfen.

[Satty67]

Zitat von webcss:

Optimistic-Offline-Locking/Pessimistic-Offline-Locking

Klingt ganz allgemein sehr interessant

Zitat von Sir Rufo:

Wenn man SQLite unbedingt MU-fähig machen will

Unbedingt nicht... aber versuchen wollte ich es. MSSQL-Express (bzw. Compact) und Firebird-Server laufen hier auf der Testumgebung und werden natürlich mit angeboten.

[mschaefer]

Grundsätzlich kanst Du mit einer SOA-Schicht vom Prinzip her jede Datenbank Multiuserfähig bekommen. Also auch Access, DBase und Paradox, aber letztlich immer mit großen Einschränkungen, was die Wartezeit der User betrifft. Und die SOA-Schicht brauchte wieder eine eigene Installation, wie ein DB-Server. Damit sind dann alle Vorteile gegenüber einem richtigen DBMS zunichte.

Grüße

[sh17]

Zitat von mschaefer:

Grundsätzlich kanst Du mit einer SOA-Schicht vom Prinzip her jede Datenbank Multiuserfähig bekommen. immer mit großen Einschränkungen, was die Wartezeit der User betrifft.

Meinst Du? Ich denke bei größtenteils lesenden Zugriffen könnte es sogar schneller werden, da ja die User nur noch das vom Server bekommen, was sie wollen und nicht die ganze Tabelle öffenen müssen.

[mschaefer]

Ja meine ich, den hinter der SOA werkelt immer noch eine Single Usr DB und die kümmert sich nicht um Caching. Diese Aufgabe der SOA-Schicht zu verpassen würde bedeuten, diese die Datenbankabfragen vergleichen zu lassen, um zu entscheiden ob exakt die Daten vorliegen, die neu angefordert werden. Also müßte man in der SOA ein eigenes DBMS integrieren. Das ist dann aber nicht mehr "SQLite" sondern was komplett neues.

Morgengrüße // Martin

[Satty67]

Also Geschwindigkeit ist für den Anwendungsfall sekundär.

Es soll kein allgemeiner Ersatz für einen optimierten Zugriff auf eine festgelegte SQL-Datenbank werden, sondern ist für kleinere Projekte (von der Datengröße) gedacht.

Es soll ein von der Datenquelle unabhängiger Zugriff möglich sein. Je mehr ich bei den Datenquellen auf einen gemeinsamen Nenner bringen kann, desto weniger muss ich auf Applikationsseite berücksichtigen. Deshalb der Versuch...

Mit eingeschränkter Funktionalität, weil noch etwas zu stark auf das aktuelle Projekt zugeschnitten, funktioniert es bereits wunderbar. Ich werde es die Tage zu einem allgemeineren System umbauen und dann vorstellen.