Blog macht wegen neuem Jugendschutzgesetz dicht

[p80286]

gute Frage!

Ich hab gerade die IX und die dotnetpro auf dem Schreibtisch liegen.
Auf der dotnetpro gibt es den Aufdruck "DT-Control geprüft Nicht jugendbeeinträchtigend"
auf der IX fehlt dieser Hinweis.
Ich persöhnlich halte das für Schwachsinn, aber wenn der Gesetzgeber das so will.
(wie üblich: frage Deinen Rechtsanwalt)

Gruß
K-H

[Luckie]

Zitat von p80286:

(wie üblich: frage Deinen Rechtsanwalt)

Und den bezahlt mir der Gesetzgeber?

Dann kann Daniel auch die DP dicht machen, denn für eine sichere Beurteilung ist er bestimmt nicht bereit 4.000 Euro im Jahr zu bezahlen. Und eine sichere Jugenschutz kann man im Moment noch nicht implementieren, da es keine Standards gibt.

[Daniel]

Das ist doch krank.
Da schreibt jemand "Piephahn" in der DP und schon ist es eine FSK-18-Seite.


...obwohl ... die meisten dieser Seiten sind kommerziell recht profitabel.

[Assarbad]

Zitat von Daniel:

Da schreibt jemand "Piephahn" in der DP und schon ist es eine FSK-18-Seite.

Piephahn! (<-- nicht markieren)



Mich wundert ja ohnehin daß es nur drei nennenswerte Satirezeitschriften in D gibt, bei dem Material was die Politiker ständig produzieren

[mkinzler]

Jetzt sind es schon mind. 2 Beiträge in diesem Thread die Daniel "zensieren" muss

[Luckie]

Zitat von Assarbad:

Zitat von Daniel:

Da schreibt jemand "Piephahn" in der DP und schon ist es eine FSK-18-Seite.

Piephahn! (<-- nicht markieren)

Es hat Jehova gesagt!

Zitat:

Mich wundert ja ohnehin daß es nur drei nennenswerte Satirezeitschriften in D gibt, bei dem Material was die Politiker ständig produzieren

Warum noch eine extra Zeitschrift? Man braucht doch nur die aktuellen Nachrichten lesen. Die Wirklichkeit ist doch kaum noch von Satire zu übertreffen. Ich sage nur Teflonmerkel.

[rollstuhlfahrer]

Ich werf mal ne Zahl in die Runde: Wenn man die Altersverifikation mit Hilfe des neuen ePersos und der digitalen ID macht, dann muss man, wenn man sich die Technik selbst zulegt mit einem klitzekleinen zusätzlichen Kostenpunkt von rund 10.000€ einmalig + x (pro Monat oder Jahr) rechnen. Die Technik dafür ist folglich gar nicht so billig und man benötigt ein digitales Zertifikat, welches man sich von der Bundesdruckerei signieren lassen muss. Außerdem muss noch ein driftiger Grund existieren, warum man eine Altersverifikatzion per ePerso benötigt (Dieser ist in meinen Augen bei einem Forum für Programmierer nicht gegeben). Außerdem hilft das erhöhte Datentransfervolumen auch, die digitale ID schneller zu knacken, da man ja lauter gültige Daten übers Internet schickt. Es gilt weiterhin der Grundsatz: Alles ist knackbar; es ist nur eine Frage der Zeit.

Zitat von Memnarch:

So wird aufjedenfall Garantiert dass es in DE kein WikiLeaks geben wird.

HEUTE FSK MORGEN VOLLDIKTATUR

Nur zur Info: Wir leben in einer Parteidiktatur.(Meine Meinung)

Und dann überspringen wir V2.0 und gehen gleich zu Stasi3.0 über.

Meine Sätze mögen sich ein wenig Paranoid anhören, aber den Kurs den Deutschland im Moment hält, ähnelt einem X-Fronten Krieg....aussichtslos und führt ins verderben.

Dem kann ich leider nicht ganz zustimmen. Klar, dass 1984 ein Kinderspiel ist, gegenüber dem, was morgen möglich ist (morgen = heute + 24h). Allerdings bin ich froh darum, in einem Staat zu leben, in dem nicht die Menschenrechte mit Füßen getreten werden (Guantanamo in der Vorzeigedemokratie -> Wir foltern nicht auf amerikanischem Boden, weil auf amerikanischem Boden darf nicht gefoltert werden; oder China (Beispiele sollten bekannt sein)) und ich bin auch froh, dass wir keinen Bürgerkrieg haben, wie viele Länder auf der südlichen Hemisphäre. Und falls du eine kleine Information über die Aktivitäten der Stasi in der DDR willst, darfst du gerne das Internet fragen (Der Film "Das Leben der Anderen" gehört meiner Meinung nach zum Allgemeinwissen). Wenn ich jetzt Stasi-Spitzel wäre, würdest du für deinen Beitrag übrigens im Bau landen.

Bernhard

PS: Wo finde ich den Hinweis, dass die Kennzeichnung für Seiten von Parteimitgliedern, Stadtratsmitgliedern oder sonstigen politisch aktiven Menschen nicht notwendig ist?

[Assarbad]

Zitat von rollstuhlfahrer:

Wenn ich jetzt Stasi-Spitzel wäre, würdest du für deinen Beitrag übrigens im Bau landen.

Wohl eher du! Heute gibt es keine StaSi (Staatssicherheit) mehr sondern nur einen StaSchu (Staatsschutz). Bitte in Zukunft beachten. Danke.

[Matze]

Ich bin mal gespannt, was da noch auf uns zukommen wird.

Zitat von rollstuhlfahrer:

Ich werf mal ne Zahl in die Runde: Wenn man die Altersverifikation mit Hilfe des neuen ePersos und der digitalen ID macht [...]

Ich weiß nicht, ob's bereits erwähnt wurde, aber das wäre der größte Quatsch, da viel zu wenige Leute den ePerso haben. Ich habe mit vor kurzem (wie viele andere) noch den alten Perso beantragt und der ist nun gültig bis 2020.

[littleDave]

Zitat von rollstuhlfahrer:

PS: Wo finde ich den Hinweis, dass die Kennzeichnung für Seiten von Parteimitgliedern, Stadtratsmitgliedern oder sonstigen politisch aktiven Menschen nicht notwendig ist?

http://t3n.de/news/neuer-jmstv-286977/1/ (Punkt 6) [kann wahrscheinlich alles über den Begriff "berechtigtes Interesse" abgedeckt werden]