verhindern: Klick auf Titelleiste stoppt Programm

[Sir Rufo]

Der Durchgriff vom Thread auf die visuellen Komponenten hat durchaus seine Tücken.

Der Hinweis im Quelltext (wenn man ein Thread-Objekt erstellt) alle Zugriffe auf die Oberfläche (HauptThread, bzw. einen anderen ThreadKontext) mittels Synchronize zu realisieren sollte man unbedingt beachten.

Allerdings muss gerade vor diesem Hintergrund folgendes beachten:

Delphi-Quellcode:

procedure TFooThread.Execute;
begin
  while not Terminated do
    begin
      Synchronize( MainForm.Method );  // Es geht erst dann weiter, wenn die Methode komplett abgearbeitet wurde
    end;
end;

Wenn jetzt der HauptThread der Anwendung blockiert ist (durch das Festhalten der TitelLeiste) dann würde in diesem Falle auch der Thread blockiert und damit haben wir hiermit keine Lösung des Problems.

Besser ist es in so einem Fall folgendes zu verwenden:

Delphi-Quellcode:

procedure TFooThread.Execute;
begin
  while not Terminated do
    begin
      Queue( MainForm.Method );
    end;
end;

Die Ausführung der Methode wird in eine Warteschlange gestellt und der HauptThread führt diese dann aus, wenn er wieder Zeit dafür hat. Der Thread wird aber nicht mehr blockiert.

[Bummi]

@Sir Rufo

jepp, ich habe wieder mal zu kurz gedacht...

[taveuni]

Zitat von Sir Rufo:

Besser ist es in so einem Fall folgendes zu verwenden:

Delphi-Quellcode:

procedure TFooThread.Execute;
begin
  while not Terminated do
    begin
      Queue( MainForm.Method );
    end;
end;

Die Ausführung der Methode wird in eine Warteschlange gestellt und der HauptThread führt diese dann aus, wenn er wieder Zeit dafür hat. Der Thread wird aber nicht mehr blockiert.

Meinst Du damit die Queue von einem 2. Thread abarbeiten zu lassen?
Oder ist das Queue(MainForm.Method) hier eine Methode welche ich noch nicht kenne?

[Luckie]

Queue kenne ich auch nicht. Aber sollte das ein Zugriff auf das Formular sein, muss er synchronisiert werden.

[taveuni]

Hallo Luckie,

Ja ist schon klar.
Aber in Sir Rufos Anwort werden eben diese in eine Queue geschoben.
Denn der Thread macht ja eigentlich was anderes.
Meiner Ansicht nach müssen diese Methoden in der Queue aber dann
von einem anderen Thread abgearbeitet werden. Ansonsten wär es ja witzlos.

[SirThornberry]

Es kommt speziell darauf an was du in der Oberfläche aktualisieren willst. Willst du nur eine Progressbar aktualisieren wäre eine Variante den aktuellen Fortschritt in einer Variablen abzulegen und per Timer dann diesen Status in regelmäßigen Abständen abfragen. Oder anstelle von syncronize einfach Nachrichten posten (mit Postmessage). Aber es kommt immer darauf an was genau man machen will um zu schauen welche Methode die beste ist.

[Bummi]

@SirThornberry

falls Deine Antwort an mich gerichtet war, es ging mir darum daß IMHO eine CriticalSection eineindeutig zu sein hat wenn sie den gewünschten Effekt haben soll, oder bin ich hier auf dem ganz falschen Dampfer.

[Luckie]

Nein, du bist auf dem richtigen Dampfer. SirThornberry fährt mit dem Code auf der Titanic und der Eisberg ist nicht mehr weit.

[Sir Rufo]

Queue leistet im Prinzip das gleiche wie Synchronize mit einem entscheidenden Unterschied:

Synchronize( AMethod ) arbeitet die Methode in einem synchronisiertem Kontext ab (klar, das wissen wir alle).
Wenn in dieser Methode jetzt eine Wahnsinns-Berechnung durchgeführt wird, die z.B. so 10 Sekunden dauert, dann wird auch der Thread (aus dem Synchronize aufgerufen wurde) für genau diese 10 Sekunden quasi unterbrochen.

Queue( AMethod ) übergibt das (intern) an eine MessageQueue und der HauptThread arbeitet diese ab, wenn er dafür Zeit hat.
Der Thread läuft aber direkt danach weiter und wird nicht durch die lange Abarbeitung unterbrochen.

Somit hat Synchronize ein blockierendes und Queue eine nicht blockierendes Verhalten.
Ansonsten sind die gleich

Zitat von taveuni:

Aber in Sir Rufos Anwort werden eben diese in eine Queue geschoben.
Denn der Thread macht ja eigentlich was anderes.
Meiner Ansicht nach müssen diese Methoden in der Queue aber dann
von einem anderen Thread abgearbeitet werden. Ansonsten wär es ja witzlos.

Wird die doch auch ... vom HauptThread oder jedem anderen, den man dabei mitgibt (genau wie beim Synchronize)

[taveuni]

Bitte Bitte sag mir dass es das auch bei Delphi 2007 schon gibt.
Kanns leider hier zu Hause nicht überprüfen.