Redundante Datenbankabfrage?

[pustekuchen]

Guten Tag,

ich habe eine Datenbank die folgendermaßen aufgebaut ist.

SQL-Code:

CREATE TABLE restaurants (
id INT,
constraint restaurants_id primary key(id));

CREATE TABLE gerichte (
id INT,
restaurant_id INT NOT NULL,
constraint gerichte_id primary key(id));

CREATE TABLE bestellungen (
id INT,
gericht_id INT NOT NULL,
constraint bestellungen_id primary key(id));

Nun möchte ich ausgeben bekommen, welche Restaurants.id's alle in der Bestellung auftauchen.
D.h Wenn es 5 Restaurants in der Datenbank gibt. Und aber nur bei Restaurant 1 und 3 etwas bestellt wurde, soll auch nur 1 und 3 ausgegeben werden und diese auch nur jeweils 1x.

Ausgabe soll dann so aussehen:

SQL-Code:

          ID
============
           1
           3

Ich habe es folgendermaßen versucht:
SELECT restaurants.id FROM restaurants,bestellungen,gerichte WHERE gerichte.id = bestellungen.gericht_id AND gerichte.restaurant_id = restaurants.id; Doch dort kommt folgendes raus:

SQL-Code:

          ID
============
           0
           0
           0
           1
           1
           1
           1
           1
           1
           1

Es liegt an der fehlenden Beziehung zwischen Bestellungen <-> Restaurants oder?
Oder kann man das anders lösen?

Danke für eure Hilfe

[divBy0]

Ich kenne mich jetzt mit Datenbanken nicht so besonders gut aus, aber schau dir mal DISTINCT an.

[rapante]

Hallo pustekuchen,

wenn du mehrere Bestellungen für ein Restaurant hast, dann werden diese auch genauso oft in deiner
Ausgabe aufgeführt.

Das Zauberwort heisst hier DISTINCT:

Code:

SELECT DISTINCT restaurants.id FROM restaurants,bestellungen,gerichte WHERE gerichte.id = bestellungen.gericht_id AND gerichte.restaurant_id = restaurants.id;

EDIT: Mal wieder zu langsam

[DeddyH]

Aus der hohlen Hand:

SQL-Code:

SELECT
  r.id
FROM
  bestellungen b
JOIN
  gerichte g ON g.id = b.gericht_id
JOIN
  restaurants r ON r.id = g.restaurant_id

Evtl. kannst Du noch gruppieren.

[edit] *Huch*, wo kommen denn die anderen Postings her? [/edit]

[pustekuchen]

Ahhh DISTINCT Klappt wunderbar .Ich wußte doch das es so einen Befehl gibt, danke für den Tipp.


Kann geclosed werden

[pustekuchen]

Mhh hätte noch eine frage dazu

Wie könnte ich nun aus der Abfrage mit DISTRICT die Anzahl der Einträge bekommen? Also COUNT(*)
Geht das mit JOIN oder mit 'Subqueries inside aggregate functions'?

[hoika]

Hallo,

geht denn nicht

SQL-Code:

SELECT count(DISTINCT restaurants.id) 
FROM restaurants,bestellungen,gerichte 
WHERE gerichte.id = bestellungen.gericht_id AND 
gerichte.restaurant_id = restaurants.id

;



Heiko

[pustekuchen]

Doch das geht natürlich, nur ich möchte beides in einem, wenn das überhaupt möglich ist

[DeddyH]

Ist denn die Gesamtanzahl gemeint oder je Restaurant?

[edit] Also so?

SQL-Code:

SELECT
  r.id, COUNT(*)
FROM
  bestellungen b
JOIN
  gerichte g ON g.id = b.gericht_id
JOIN
  restaurants r ON r.id = g.restaurant_id
GROUP BY r.id

[/edit]

[pustekuchen]

@DeddyH Nope.

Mhh Okay ich versuchs mal besser zu erklären.

Bei dieser Abfrage kommt folgendes raus:

SELECT DISTINCT restaurants.id FROM restaurants,bestellungen,gerichte WHERE gerichte.id = bestellungen.gericht_id AND gerichte.restaurant_id = restaurants.id;

SQL-Code:

          ID
============
           0
           1

So und davon möchte ich die Anzahl der Einträge haben, also 2(0 und 1).

So das es z.B. so rauskommt:

SQL-Code:

COUNT(*)        ID
=================
 2              0
 2              1