SortedList oder iDictionary in Delphi (ohne .net!)

[himitsu]

Wie hast du die Objekte der ComboBoxen zugewiesen?
Eventuell stimmt da ja was nicht, ansonsten sollte ComboBox1.Items.Objects[ComboBox1.ItemIndex] schon korrekt sein.

[Chemiker]

Hallo Berlinermauer,

das sieht so aus, dass Du allen Objecten das letzte Object zugewiesen hast.

Bis bald Chemiker

[himitsu]

Zitat von Chemiker:

das sieht so aus, dass Du allen Objecten das letzte Object zugewiesen hast.

Was auch gern "falsch" gemacht wird:
Allen Items das selbe Objekt und nur den Objektinhalt ausgetauscht/überschrieben.

[Satty67]

Ist vielleicht nicht angebracht, aber wenn jemand von der (C#?) .NET Welt kommt...

Objekte werden in Delphi ja nicht automatisch in einer GarbageCollection entsorgt. Wenn da etwas bei der Objektzuweisung schief läuft und Referenzen verloren gehen sowieso.

Evtl. ReportMemoryLeaksOnShutdown := true oder FastMM4 verwenden (wenn Delphi 7 noch stimmt)?

[Berlinermauer]

Hm, wie kann ich gucken ob alle Objecte die gleichen sind? beim Debuggen will das iwie nicht so recht, weil .Objects[] kein array oder soetwas in dem Sinne ist.

und nein ich komme nicht von C# nur hab ich da halt einen Beispiel Code gefunden, und dachte: Sowas müsste es doch auch in Delphi geben!


Achja:

Zitat:

Was auch gern "falsch" gemacht wird:
Allen Items das selbe Objekt und nur den Objektinhalt ausgetauscht/überschrieben.

Ja könnte sein, aber was ist daran falsch?
Wie müsste es richtig lauten?

Grüße

[Chemiker]

Hallo Berlinermauer,

Zitat von Berlinermauer:

Ja könnte sein, aber was ist daran falsch?

Wenn alle Einträge gleich sein sollen ist daran erst mal nichts falsch.

Zitat von Berlinermauer:

Wie müsste es richtig lauten?

1. Neues Object erzeugen
2. Daten dem neuen Object zuweisen
3. Object mit AddObject anhängen.

Wichtig ist zum Schluss, dass du die Object einzeln wieder frei gibst, wenn sie nicht mehr gebraucht werden.

Bis bald Chemiker

[rollstuhlfahrer]

Objekte kann man sich wie Integer mit Zusatzfunktionen vorstellen. Ändert man jetzt eine der Zusatzfunktionen, so ändert sich die Zahl, die der Integer repräsentiert nicht. Aber auf die Zahl kommt es an. Diese Zahl ist nämlich ein Pointer auf den Speicherbereich des Objektes. Wenn du also in einer Liste alle Einträge das selbe Objekt (also die gleiche Objektinstanz) zuweist, verweisen alle Listeneinträge auf die selbe Speicherstelle. Änderst du diese Speicherstelle, gilt das neue sofort für alle Listeneinträge (Speicherstelle = Kiste; Änderung in der Kiste => Griff in die Kiste bringt nur das neue zu Tage).

Bernhard

PS: Bei Records bin ich mir nicht ganz sicher, wie das da abläuft, aber bei Objekten brauchst du in jedem Fall für jeden Eintrag ein neues.