Hier sind die möglichen Fehler im Quelltext:
1. Dangling Reference in `CheckXDataRef`:
- **Problem**: Beim Hinzufügen des neuen JSON-Paars (`AddPair`) wird der Wert des ursprünglichen Paars (`AJSONObject.Values[AName]`) direkt übernommen. Nach dem Löschen und Freigeben des ursprünglichen Paars (`RemovePair(...).Free`) wird dieser Wert freigegeben, sodass das neue Paar auf ungültige Daten verweist.
- **Lösung**: Den Wert klonen (z. B. `AJSONObject.Values[AName].Clone`), um eine unabhängige Kopie zu erstellen.
Delphi-Quellcode:
// Korrektur:
AJSONObject.AddPair(AName + cXDataRef, AJSONObject.Values[AName].Clone);
2. Fehlende Typüberprüfung in `CheckIDValue`:
- **Problem**: `AJSONObject.Values[AName].AsType<String>` setzt voraus, dass der Wert ein String ist. Bei anderen Typen (Zahl, Boolesch) kommt es zu einer
Exception.
- **Lösung**: Prüfung des Werttyps vor der Konvertierung:
Delphi-Quellcode:
var
LValue: TJSONValue;
begin
LValue := AJSONObject.Values[AName];
if LValue
is TJSONString
then
LIDValue := TJSONString(LValue).Value
else
raise Exception.Create('
Unexpected type for ' + AName);
3. Irreführender Kommentar in CheckXDataRef:
Problem: Der Kommentar deutet an, dass AJSONObject nach RemovePair(...).Free ungültig sei, was nicht zutrifft. Das Objekt bleibt gültig, aber der Wert des neuen Paars ist betroffen (siehe Punkt 1).
4. Potenzielle Ausnahmen bei fehlenden Feldern:
Problem: Wenn ein Feld mit @-Präfix in AInsertArr/AFieldArr angegeben wird, das ursprüngliche Feld (LFeldname ohne @) aber nicht existiert, wird CheckXDataRef das @ref-Feld nicht anlegen, was zur
Exception führt. Dies könnte eine falsche Annahme über die Datenintegrität sein.
### Zusammenfassung
Die kritischsten Fehler sind die **ungültige Referenz** in `CheckXDataRef` und die **fehlende Typüberprüfung** in `CheckIDValue`. Diese müssen korrigiert werden, um Speicherzugriffsfehler (
Access Violations) und unerwartete Exceptions zu vermeiden.