Ich kann mich irren, aber ich bin mir eigentlich sicher, dass der Artikel/Leistungsname BT-153 schon immer Pflicht war, zumindest bei ZUGFeRD.
Ja, das sehe ich auch so.
Es wäre aber blöd da nur "Leistung" reinzuschreiben und dann unter BT-154 nochmal eine ganze Beschreibung.
Einfach nur BT-153 für die "Beschreibung" zu nehmen ist aus meiner sicht auch OK, dem
XML ist es wohl egal.
Aber ob die
DB und die Anzeige im Programm dahinter mit allen möglichen
Unicode-Sonderzeichen, CrLf ud-was-sonst-noch klarkommt wage ich zu bezweifeln.
Ich meine BT-153 Artikelname erwartet in der Regel einen Einzeiler, mit überschaubarer Länge und ohne CrLf oder Zeilenumbruch.
Und BT-154 Artikelbeschreibung erwartet dann möglichweise Memo-ähnliche Textfelder.
Es geht ja auch um die Darstellung in den Systemen.