generischen Typen als "irgendeinen" String-Typen deklarieren

[Uwe Raabe]

Zitat von himitsu:

Es wäre schön, wenn es wirklich endlich mal einen zweifasigen Compiler gäbe und dieser erst die Tüpenprüfungen macht, wenn er einen Typen übergeben bekommt.

Er hat Jehova gesagt

[ConstantGardener]

@Uwe

[ot]

...ist hier etwa Weibsvolk anwesend ?

Ps. Ich liebe diesen Film!

[himitsu]

So, fast alle Arbeit umsonst.

Mein Fazit:
Für eine gleichzeitige Ansi/Unicode-Programmierung ist diese besch** Generic-Implementierung absolut nicht zu gebrauchen.

Danke Emba, für eure tolle Arbeit.

[mkinzler]

Dazu ist sie eigentlich auch nicht gedacht

[Stevie]

Mal ehrlich, vergiss den ganzen AnsiKrams und benutz string und fertig. Wer dennoch was nicht Unicode kompatibles haben will solls halt erst in string umcasten und in deine Methoden reingeben.

[himitsu]

Das ist eine Bibliothek, welche mit Ansi, UTF-8 und Co. umgehen können muß.
Da gibt es keinen anderen Weg.

Wenn ich dieses nur als "String" (Unicode) auslege, dann müssen "extern" Stringumwandlungen vorgenommen werden und das erzeugt zusätzliche Fehlerquellen.
Es gibt schon seine Grüne, warum ich seit Monaten versuche hierfür eine Ansi/Unicode-kompatible Schittstelle hinzubekommen.

Über die Generics hatte ich mir hier (intern) ein paar Vereinfachungen erhofft, in Form von knapp 1000-2000 Zeilen Quellcode, aka knapp 1/4 bis 1/3 eingesparten "doppelten" Code.
Nja, knapp 2-3 Tage umsonst dahingegangen, wärend ich versuchte die Generics passend hinzubiegen und dann scheiterte es an Compilerfehlern.

[Stevie]

Type constraints kannst du in Delphi nur auf Interfaces oder Klassen angeben (glaub zusätzlich noch den "Muss constructor besitzen" Constraint, sonst fällt mir keiner ein) sonst nix. Das geht (wenn überhaupt, ich mach nicht viel damit) in .Net nur, weil alles ein object ist.

Mach entweder 2 oder mehrere Klassen aus dem Teil, welche ganz klar die Stringtypen abgrenzen oder schmeiß bestimmte davon ganz raus. Generics sind kein Werkzeug um mal eben zwei verschiedene Sachen (auch wenn sie ähnlich sind) in eins zu quetschen.

@Andreas: Es könnte möglich sein, die Technik, die man schon vor den Generics für eine typensichere TObjektList nutzen konnte, auch dafür zu nutzen, das funktionierte auch über sowas wie nen Template, aber genau weiß ichs auch nicht. (Quelle)

[jbg]

Zitat von himitsu:

Für eine gleichzeitige Ansi/Unicode-Programmierung ist diese besch** Generic-Implementierung absolut nicht zu gebrauchen.

Das liegt vielleicht daran, dass für dein Vorhaben Templates notwendig sind und Delphi hat diese nicht. Delphi hat hier nur Generics im Angebot (die auch noch ein paar Bugs haben). Bei C# hättest du die selben Probleme (bis auf dass String dort ein object ist und somit über ToSring() verfügt, aber im Endeffekt würdest du dort dann auch wieder alles nach Unicode-String konvertieren, damit arbeiten und zurückschreiben).
Generics sind nun mal keine C++Templates.