20 Prüfroutinen zu schreiben also 20 Regexen zu programmieren,
Ich verstehe es so, dass er in EINER RegEx die 20 möglichen Fehlerfälle finden möchte.
Aber ja, alle Bedingungen separat in einer Routine oder sogar Klasse zu verpacken wäre sicher sauberer.
Die kann sich dann in aller epischer Breite um EIN RegEx kümmern.
Ne.
Ich meine statt 20 Suchmuster (oder ein großes) in strings , plus einen Parser und einen Interpreter und oder Compiler für die suchmustersprache (Regex) in das Programm zu integrieren, wäre es nicht wesentlich productiver einfach die 20 Prüfroutinen in Pascal (das ist so eine imperative Programmiersprache mit eigentlich ziemlich guten String utilities) zu schreiben?
Vor allem da OP Pascal anscheinend besser kann als Regexen.
Ich denke Regexen sind eher sinnvoll wenn ein User oder ein Admin sie Konfigurieren kann!
Also wenn ich z.b. den Filter oder Validator in einer Einstelldatei oder in der Software interaktiv festlegen möchte.