Ich bin auch der Meinung, dass das aktuelle Verhalten nicht verändert werden darf und, wenn überhaupt, weitere Optionen das Mittel der Wahl sind.
Wie auch immer das dann auch realisiert würde, persönlich wäre ich schon irritiert, wenn der letzte Eintrag im Rückgabe-Array noch Trennzeichen enthalten würde ohne dass er gequoted wäre. Wie könnte man sonst feststellen, ob dieser Eintrag ein
Reststring ist oder aus einem QuotedString entstanden ist.
Delphi-Quellcode:
var S1 := 'Hallo,Welt,Dies,ist,ein,RestString';
var S1 := 'Hallo,Welt,"Dies,ist,der,dritte,Eintrag"';
In dem Fall würde ich wohl eher einen separaten Out-Parameter vorziehen in dem dann der Reststring steht, der über das Limit (Count) hinausgeht.
Definitiv kein Bug sondern
Personal Preference: Das erwartete Verhalten ist halt immer zu einem gewissen Teil subjektiv und fundiert oft nur auf einer aktuellen Problemstellung. In einen Jahr kann das schon wieder anders aussehen. Insofern kann es da kein richtig oder falsch geben.
In meinem Fall ist es so, dass im "letzten" String auch das Trennzeichen manchmal mit enthalten sein könnte.
Das ist allerdings schon ein sehr spezieller Fall und sollte meiner Meinung nach nicht Grundlage für ein generelles Verhalten einer Funktion sein. Er ist insbesondere speziell, weil es ausschließlich für den letzten Eintrag eine Sonderrolle vorsieht (nämlich dass er Trennzeichen enthalten kann). Ich würde diesen letzten String einfach quoten um diese Sonderrolle auch deutlich zu machen. Das ließe sich leicht durch eine vorgeschaltete Bereinigungsfunktion erledigen. Das wäre allemal besser, als eine Erweiterung der Split-Funktion anzufordern, die lediglich diesen Sonderfall mit abdeckt.