Ich beschäftige mich nun auch seit geraumer Zeit mit LLMs, und sehe aktuell ChatGPT 4o als den Referenzstandard.
Wenn ich die Erwartungen der Nutzer sehe, dass die KI quasi "menschähnlich", aber definitiv immer 150% richtig agieren MUSS, dann denke ich mit nur das dies vielleicht etwas überhöhte Erwartungen sind.
Ich mache viele Experimente mit verschiedensten KI, lokal und online, aber mein Favorit ist und bleibt ChatGPT.
Mit dessen Hausmitteln und etwas kleverer Vorbereitung beim Prompting kann man wirklich unfassbar exakte und reproduzierbare Ergebnisse erzielen.
Das Problem ist meiner Meinung nach da, wo die Leute eine eierlegende Wollmilchsau erwarten, das tue ich nicht.
Ich habe mir zum Beispiel KI-Assistenten für viele kleine Teilprobleme gebaut, wo die Aufgaben viel Zeit in Anspruch nehmen und immer wiederkehren, z.B. Umformatierungen von Strukturen / Datensätzen, Konvertierungen, Übersetzungen, Verifikationen und Auswertungen, usw.
Dabei kommen mit ChatGPT sehr effektive Custom-KI-Assistenten für spezifische Aufgaben heraus,
die ich quasi blind sehr zuverlässig nutzen kann.
Aktuell sehe ich KI eher für solche, kleinteiligeren Aufgaben machbar, die man klar definieren und abgrenzen kann,
statt die KI auf völlig unbekanntes Terrain zu schicken.
Das muss ja schiefgehen, das wäre als fragt man die Reinigungshilfe ob sie auch mal eben die SPS-Steurung anpassen kann.
Ich nutze da noch nicht wirklich die
API-Schnittstellen, sondern meistens noch Copy&Paste in ChatGPT, aus verschiedenen Gründen, zumal es dafür noch keine
API gibt und man sich selbst um die Sessions kümmern muss.
Dennoch ist selbst das immer noch 100x effizienter und 100x schneller, als wenn man diese Arbeiten von Hand oder sonstwie machen müsste.
Die Ergebnisse verifiziere ich ständig, aber ich kann sagen dass die mittlerweile nahezu 100% perfekt sind,
kommt natürlich immer auf die Komplexität an.
Aber alles was mit Textpattern, Textmustern, Strukturen in Texten zu tun hat, das kann GPT aus dem EffEff, ohne Training.
Vielleicht muss man mit KI einfach auch mal kleinere, bescheidenere Brötchen backen, das wäre mein Ansatz dazu.
Das ist womöglich erst noch der kleine hilfreiche Kobold, der heimlich unsere ungeliebten Aufgaben erledigt, und nicht direkt die superintelligente AGI.
Denn wo der HAL9000, der WOPR aus WarGames, das MCP aus TRON, uva. hinführen können, das wissen wir ja alle
