Was haben alle gegen Google StreetView?

[Matze]

Zitat von Sherlock:

Ich frag mich blos, warum hier niemand verpixelt werden muss: http://www.360cities.net/london-photo-en.html

Weil das Gesetzt es so besagt?

KunstUrhG §23 Abs. 1, Nr. 2

Zitat:

Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
[...]
Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;

[himitsu]

StreetView ... Straßen(Landschaft) sind die Hauptsache und die Menschen nur Beiwerk
oder heißt es etwa Google HumanView?

Also fragen müßte man eigentlich nicht ... also wozu verpixeln?

[Meflin]

(Weiterführung von hier http://www.delphipraxis.net/156090-r...er-raus-4.html)

Zitat von NamenLozer:

Du verstehst offenichtlich nicht, oder willst nich verstehen, was damit gezeigt werden soll: Nämlich, dass jeder dein Haus ansehen, fotografieren und ins Internet stellen kann. Mit der Verpixelungsaktion wird vielleicht bewirkt, dass man es nicht mehr bei Google findet, aber das heißt nicht, dass man es sich nicht ansehen könnte. Ist ein bisschen wie mit dem Stopp-Schild...

Ein kleiner Nachtrag zum Thema militante Sympatisanten. Wunderbar. Eierwurf gegen verpixelte Häuser

Was will man damit jetzt genau zeigen? Dass jeder Volldepp dein Haus mit Eiern bewerfen darf?

Da fehlen einem einfach die Worte.

[Namenloser]

Zitat von Meflin:

(Weiterführung von hier http://www.delphipraxis.net/156090-r...er-raus-4.html)

Zitat von NamenLozer:

Du verstehst offenichtlich nicht, oder willst nich verstehen, was damit gezeigt werden soll: Nämlich, dass jeder dein Haus ansehen, fotografieren und ins Internet stellen kann. Mit der Verpixelungsaktion wird vielleicht bewirkt, dass man es nicht mehr bei Google findet, aber das heißt nicht, dass man es sich nicht ansehen könnte. Ist ein bisschen wie mit dem Stopp-Schild...

Ein kleiner Nachtrag zum Thema militante Sympatisanten. Wunderbar. Eierwurf gegen verpixelte Häuser

Was will man damit jetzt genau zeigen? Dass jeder Volldepp dein Haus mit Eiern bewerfen darf?

Da fehlen einem einfach die Worte.

Ich kenn dir nicht ganz folgen... wo steht was von Eierwurf?

[BUG]

Zitat von Meflin:

Eierwurf gegen verpixelte Häuser

Wo sollte der Link denn ursprünglich mal hingehen

Zitat von Meflin:

Was will man damit jetzt genau zeigen? Dass jeder Volldepp dein Haus mit Eiern bewerfen darf?

Wie jetzt?

Google erlaubt Volldeppen Häuser mit Eiern zu bewerfen?
Muss man dafür wirklich Volldepp sein oder reicht es ein Halbdepp zu sein?
Wo kann man sich dafür Qualifizieren?

Und: braucht man dafür einen Google-Account?


EDIT:
Google scheint sich nicht klar zu äußern ... naja, war ein Versuch wert.

[Meflin]

uuups, Link ist korrigiert...

[Namenloser]

Okay, noch mal ganz langsam... du bist also der Meinung, Sachbeschädigung ist das gleiche wie Fotos von Häusern ins Internet zu stellen?

[Meflin]

Zitat von NamenLozer:

Okay, noch mal ganz langsam... du bist also der Meinung, Sachbeschädigung ist das gleiche wie Fotos von Häusern ins Internet zu stellen?

Das steht wo?

http://www.derwesten.de/staedte/esse...id3967614.html

Zitat:

Der Polizei ist der Sachverhalt bekannt – doch weil die rohen Eier nichts an den Häusern zerstört haben, „kann man nicht von Sachbeschädigung sprechen“, erklärte am Sonntag ein Polizeisprecher.

Damit folge ich ja lediglich deiner Argumentation. Was man machen darf, ist automatisch auch OK.

Zitat:

Dann wohnst du wohl in einer überdurchschnittlich intelligenten Region, wo die Leute die Medienhetze gegen Streetview nicht einfach ungefiltert übernommen haben

ISt schon fraglich, auf welcher Seite da die Intelligenz verteilt ist.

[Namenloser]

Ich versteh ehrlich gesagt nicht, was du mir sagen willst... ein paar Idioten werfen Eier auf Häuser, und das widerlegt meine Argumente wie?

[Meflin]

Zitat von NamenLozer:

Ich versteh ehrlich gesagt nicht, was du mir sagen willst... ein paar Idioten werfen Eier auf Häuser, und das widerlegt meine Argumente wie?

Deine Rechtfertigung für diese sinnbefreite verpixelte-Häuser-abfotographier-Aktion war doch, dass man es darf. Mehr war da an Argumenten nicht. Eier werfen darf man ja, so scheint es, auch. Ist das damit auch gerechtfertigt?