Was haben alle gegen Google StreetView?

[Progman]

Da geht mir grad durch den Kopf....
Was wäre, wenn jemand diese Google-Aktion als so eine Art DSDS oder GSDSE (Google sucht die schönsten Einwohner) propagiert hätte?
Es gäbe kaum eine Diskussion deswegen, aber hunderte Dumpfbacken würden um diese Autos herumspringen, winken und "hier!" schreien....

[Micha88]

Zitat:

Man sieht schließlich nicht, was man auch so sehen könnte.

Das ist nicht korrekt.

In, ich glaube Norwegen, wurde ein Mann in seinem Garten ohne Klamotten abgelichtet.

Wo ist das Problem?
Die bescheurte Kamera von GoogleStreetView ist exakt 2,50m hoch. Das ist weit höher als die meisten inländichen und ausländichen Gartenzäune.

Zudem könnte ein Einbruch mit den hochauflösenden Bildern von GoogleStreetView außerst effektiv (aus der Ferne) geplant werden.

Oder Menschen die einen Kredit haben möchten. Denen könnte die Zahlungskraft in dem Sinne in Frage gestellt werden, als dass da ein banker mal eben per GoogleStreetView sein "Haus" anguckt.
Ist das Haus ein schlechtes, vermodertes, so ist in seinen Augen keine Zahlkraft gegeben.

Es spricht nocht soooo viel mehr gegen GoogleStreetView..

[jfheins]

Zitat von Micha88:

Zitat:

Man sieht schließlich nicht, was man auch so sehen könnte.

Das ist nicht korrekt.

In, ich glaube Norwegen, wurde ein Mann in seinem Garten ohne Klamotten abgelichtet.

Könnte man auch so sehen.

Zitat:

Wo ist das Problem?
Die bescheurte Kamera von GoogleStreetView ist exakt 2,50m hoch. Das ist weit höher als die meisten inländichen und ausländichen Gartenzäune.

Ja, die 50cm sind wirklich schlimm. Wer wirklich nicht gesehen werden will hat aber auch einen höheren Zaun.

Zitat:

Zudem könnte ein Einbruch mit den hochauflösenden Bildern von GoogleStreetView außerst effektiv (aus der Ferne) geplant werden.

Super Argument. Definiere bitte "hochauflösend" - auf den Bilder kann ich vielleicht erkennen wo die Tür ist. Aber auf den Schließzylinder zoomen um die Marke herauszufinden geht nur bei CSI Miami & Co
Effektiv ist das bestimmt nicht. Und man müsste ja schon sehr dämlich sein, seine Freiheit aufs Spiel zu setzen weil man sich auf uralte Bilder in schlechter Auflösung verlässt.

Zitat:

Oder Menschen die einen Kredit haben möchten. Denen könnte die Zahlungskraft in dem Sinne in Frage gestellt werden, als dass da ein banker mal eben per GoogleStreetView sein "Haus" anguckt.
Ist das Haus ein schlechtes, vermodertes, so ist in seinen Augen keine Zahlkraft gegeben.

Bereits heute wird bei jedem Menschen der einen Kredit haben möchte eine Schufa Auskunft beantragt. Streetview ist für eine Bonitätsprüfung nur unnötiger Aufwand

[Micha88]

Zitat:

Bereits heute wird bei jedem Menschen der einen Kredit haben möchte eine Schufa Auskunft beantragt. Streetview ist für eine Bonitätsprüfung nur unnötiger Aufwand

.. welcher jedoch durchaus praktiziert werden wird

[jfheins]

Hmmm ... ich stelle mir das grad mal vor:

Zitat:

Banker: Hey Chef, ich brauch noch ihre Unterschrift. geht um den Kredit vom Herrn Müller.
Chef: Oh, der Herr Müller braucht einen Kredit? Wie war denn die Bonität?
Banker: Schufa Auskunft war positiv, alles in Ordung.
Chef: Hmmm ... haben Sie Streetview gecheckt?
Banker: Öhm ... nee
Chef: Dann lassen Sie uns mal reingucken ... ah ja Enzianstr. 12 in Bielefeld. Oh schauen Sie mal: Der Bewohner der vor 2-4 Jahren dort gewohnt hat, hat seine Balkonblumen verwelken lassen. Das geht ja mal gar nicht.
Banker: Oh, stimmt - Sie haben recht, das ist absolut inakzeptabel. Ich werde den Herrn Müller sofort einen Ablehnungsbescheid schicken.
Chef: Gut so. Und in Zukunft immer dran denken und Streetview checken!

Okay, aber im Ernst: Glaubst du, die Außenfassade interessiert den Banker mehr als dein Einkommen?

[Progman]

Zitat von jfheins:

Hmmm ... ich stelle mir das grad mal vor:

Zitat:

Banker: Hey Chef, ich brauch noch ihre Unterschrift. geht um den Kredit vom Herrn Müller.
Chef: Oh, der Herr Müller braucht einen Kredit? Wie war denn die Bonität?
Banker: Schufa Auskunft war positiv, alles in Ordung.
Chef: Hmmm ... haben Sie Streetview gecheckt?
Banker: Öhm ... nee
Chef: Dann lassen Sie uns mal reingucken ... ah ja Enzianstr. 12 in Bielefeld. Oh schauen Sie mal: Der Bewohner der vor 2-4 Jahren dort gewohnt hat, hat seine Balkonblumen verwelken lassen. Das geht ja mal gar nicht.
Banker: Oh, stimmt - Sie haben recht, das ist absolut inakzeptabel. Ich werde den Herrn Müller sofort einen Ablehnungsbescheid schicken.
Chef: Gut so. Und in Zukunft immer dran denken und Streetview checken!

Okay, aber im Ernst: Glaubst du, die Außenfassade interessiert den Banker mehr als dein Einkommen?

Außerdem ist es schon lange üblich, dass bei Krediten, die sich um Häuser/Grundstücke (meist Hypotheken) drehen, ein Beauftragter/Sachverständiger der Bank kommt und das ganze genau in Augenschein nimmt (besser als es Google-Streetview je könnte), um den Wert zu schätzen

[Gausi]

Und bei einigen Firmen dürfte die Adresse auch ohne Streetview durchaus schon jetzt ein Argument pro/contra Kreditgewährung geben, auch wenn das nicht in den Schufa-Score eingeht.
Es gibt sehr umfangreiche Datenbanken, die ziemlich genau Auskunft darüber geben, was das für Menschen sind, die an einer bestimmten Adresse wohnen. Die "Auflösung" dieser Daten geht afaik nicht ganz bis auf die Hausnummer runter, aber fast. Stichwort wäre hier z.B. die Sinus-Milieu-Studie - auch wenn die wohl hauptsächlich zum gezielten verschicken von Werbung benutzt wird.

Ob das Haus kurz vor dem Zusammenfall steht, oder schön gepflegt ist, kann man daraus (mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit) allemal ablesen.

[alzaimar]

Zitat von Micha88:

.. welcher jedoch durchaus praktiziert werden wird

Das nennt sich Paranoid.
Die Illuminaten gibt es zwar nicht, aber es wird sie geben.glaubt mir.

Mal im Ernst: Wir Deutschen glauben im Ernst, dass das Spiel "Was könnte man alles Böses anstellen" irgend etwas mit Intelligenz zu tun hat, oder wie kommt es, das diese Sprüche am Stammtisch so in Mode sind?

Ich kenne bisher kein einziges Argument gegen StreetView & Co, das stichhaltig wäre.

Übrigens, bei einer Bonitätsprüfung per StreetView gäbe es einen riesigen Vorteil. Und zwar für alle Pleitiers: Bei denen schnalzt jeder Banker mit der Zunge, wenn er das Anwesen des Kreditnehmers prüft: Vor 2-4 Jahren, also vor der Pleite, sah die Firma/das Anwesen noch prächtig aus. Ergo bekäme der dann nach deiner Logik sofort einen Kredit.

Also, eigentlich ein Argument *für* SV.

[Assarbad]

Zitat von Neutral General:

[...] aber Leute die nicht zahlen, aber ne Antenne oder sonstiges besitzen, sind gesetzlich gesehen sowieso im Unrecht.

Wenn's nach der GEZ ginge, wäre es schon illegal wenn du einen Magnetitstab und einen Draht zu dicht aneinanderlegst und nicht GEZ bezahlst

Übrigens, wenn auch die letzten Bürgerrechte per Gesetz abgeschafft wurden, wird auch das Bestehen auf diesen Bürgerrechten nicht mehr rechtens sein. Haben deshalb die Leute unrecht oder nicht vielleicht doch die andere Seite?

Mir ist Google Streetview eigentlich weitgehend egal. Aber einen Unterschied macht es schon, ob ich einen ganzen Straßenzug ablichte und auf meinem Blog zeige oder ob Google das macht. Wer das nicht einsieht versteht vermutlich auch nicht den Unterschied zwischen BILD-Zeitung und Meinungsäußerung im Familienkreis.

[Sherlock]

Ich frag mich blos, warum hier niemand verpixelt werden muss: http://www.360cities.net/london-photo-en.html

Sherlock