Delphi(Pascal) nicht ernst zu nehmen !

[Sherlock]

Ui, da ist aber viel in diesem Thread zu lesen.
Unseriöser Anbieter? OK, stimmt zwar, aber man mus nicht jeder neuen Version hinterherhecheln und schon hat man einen stabilen Unterbau. Wir haben bis letztes Jahr noch Delphi 7 verwendet. Keine Klagen von unseren vielen tausend Anwendern. Und schon gar nicht: "Iiih, das ist ja in Delphi geschrieben" Das geht die Kunden nämlich einen feuchten Kehrricht an!
Das einzige Argument, daß ich gegen Delphi kenne und in gewissen Umfang gelten lasse ist übrigens die Größe der Exen.
Zum Thema BPL: Einfach nicht nutzen. Es gibt ja schließlich auch andere Möglichkeiten modular zu Entwickeln, COM zB?

Sherlock

[himitsu]

Zitat von Sherlock:

aber man mus nicht jeder neuen Version hinterherhecheln und schon hat man einen stabilen Unterbau.

Ab diesem Jahr (2011/XE) müssen aber alle auf Unicode umstellen, sonst war's das mit dem Upgradepfad.

Zitat von Sherlock:

Das einzige Argument, daß ich gegen Delphi kenne und in gewissen Umfang gelten lasse ist übrigens die Größe der Exen.

Lazarus-Exen sind oft größer
und bei .Net, Java und Co. darfst du die hunderten von MBs der nötigen Framewörks nicht vergessen.

[Bernhard Geyer]

Zitat von himitsu:

Ab diesem Jahr (2011/XE) müssen aber alle auf Unicode umstellen, sonst war's das mit dem Upgradepfad.

Sie müssen "nur" die Lizenzen kaufen um den Upgradepfad nicht zu verlieren.

[himitsu]

Was kaufen und es dann nicht zu nutzen?
Hmmm, wenn man 2 Jahre/Versionen wartet, dann kommt man ohne Upgrade aber güsntiger.

[Bernhard Geyer]

Zitat von himitsu:

Was kaufen und es dann nicht zu nutzen?
Hmmm, wenn man 2 Jahre/Versionen wartet, dann kommt man ohne Upgrade aber güsntiger.

Stimmt

Selbst gehen wir so vor: Kauf einer Lizen um zu testen und dann wenn Test OK ist wird Umstieg geplant und dann Lizenzen gekauft.

[himitsu]

Ich hoff du meinst mit Testen "länger testen, also die Trial es erlaubt"

Gut, man hat ja praktisch noch über ein Jahr Zeit, um umzustellen
Blöd, daß die alten Versionen nicht wirklich günstiger werden.

[Sherlock]

Zitat von himitsu:

Zitat von Sherlock:

Das einzige Argument, daß ich gegen Delphi kenne und in gewissen Umfang gelten lasse ist übrigens die Größe der Exen.

Lazarus-Exen sind oft größer
und bei .Net, Java und Co. darfst du die hunderten von MBs der nötigen Framewörks nicht vergessen.

Korrekt, aber ich vergleiche die "Interpretersprachen"* nicht mit Delphi. Ich wollte eher mit C oder so vergleichen.

Sherlock
*Ja, ich weiss, .net ist kein Interpreter und Java auch nicht...das Prinzip ist aber das gleiche

[himitsu]

Gut, es stimmt schon, daß Delphi-Exen von Version zu Version größer werden, aber da ist doch dann auch mehr "Nützliches" mit drin.

[turboPASCAL]

Zitat von himitsu:

Gut, es stimmt schon, daß Delphi-Exen von Version zu Version größer werden, aber da ist doch dann auch mehr "Nützliches" mit drin.

Sicher auch mehr Un-"Nützliches".
Aber /me macht ja eh nur wenig mit der VCL...

[hanspeter]

Zitat von turboPASCAL:

Sicher auch mehr Un-"Nützliches".

Wie wahr.
Die Verwendung einzelner Module aus der TMS-Software Bibliothek z.B. bläht die Exe um 10 bis 12 Mbyte auf.

Mit Laufzeitbibliotheken wird die Exe zwar wieder kleiner. Aber die sind, aufgrund der Versionsabhängigkeit kreuzgefährlich.
Insbesondere dann, wenn mehrere Delphiprogramme die Laufzeitbibliothek benötigen.

Gruß