Delphi 2011 heißt jetzt Delphi XE

[mkinzler]

Sebastian scheint mehr als du zu wissen

[xZise]

Zitat von p80286:

Zitat von himitsu:

Tut mir Leid, daß dieses schonwieder gesagt wird,
aber hätte man vorher schon überall AnsiChar/PAnsiChar/AnsiString gesetzt, wo es auch unbedingt ANSI sein muß, dann gäbe es jetzt keine Probleme.

Auch wenn ich Dir inhaltlich voll Recht geben muß, sowohl die OH als auch hier im Forum wurde die Auffassung vertreten String=AnsiString und gut is.
Jedenfalls ist if irgendwas=true ein weitaus größerer Aufreger, als textsatz:string; oder auch ein packed record .[...]

Naja string an sich ist ja nicht böse, aber wenn man davon ausgeht, dass ein string immer ein AnsiString bleiben wird, dann ist es ein Problem. D.h. wenn man zum Beispiel die Länge im Speicher wissen will, dann ist es ja auch wichtig, wie das kodiert wird. Aber für andere Aufgaben hingegen ist das völlig egal.

MfG
Fabian

PS: Irgendwie ist das quote-Tag anfällig für Verhunzungen.

[himitsu]

Delphi-Quellcode:

var s: String;

LängeDerDaten = Length(S) * SizeOf(Char);
// oder
LängeDerDaten = Length(S) * SizeOf(S[1]);

[DeddyH]

Bei einem Leerstring könnte das 2. Beispiel aber in die Hose gehen.

[himitsu]

Nein, wird es nicht (obwohl ich das früher auch mal dachte)

Der Delphi-Compiler ist inteligent genug, um zu wissen, daß die Größe dieses Chars sich niemals ändert und setzt dann wärend der Kompilierung die Größe als direkte Zahl ein und greift nicht erst zur Laufzeit auf den Char zu.

Du kannst also auch SizeOf(S[987654321]) nehmen.
Die Klammer+Zahl ist nur dafür da, um zu sagen, daß man die Größe des Zeichens und nicht des StringPointers wissen will.

[Mithrandir]

Zitat von MEissing:

Aha!?!

Ich denke nicht, dass der Kommentar vom Feuervogel so bierernst gemeint war.

[DeddyH]

Zitat von himitsu:

Nein, wird es nicht (obwohl ich das früher auch mal dachte)

Der Delphi-Compiler ist inteligent genug, um zu wissen, daß die Größe dieses Chars sich niemals ändert und setzt dann wärend der Kompilierung die Größe als direkte Zahl ein und greift nicht erst zur Laufzeit auf den Char zu.

Du kannst also auch SizeOf(S[987654321]) nehmen.
Die Klammer+Zahl ist nur dafür da, um zu sagen, daß man die Größe des Zeichens und nicht des StringPointers wissen will.

Tatsache. Trotzdem finde ich das ein wenig unsauber, zumindest aber schwer verständlich.

[xZise]

Zitat von himitsu:

Delphi-Quellcode:

var s: String;

LängeDerDaten = Length(S) * SizeOf(Char);
// oder
LängeDerDaten = Length(S) * SizeOf(S[1]);

Dann hätte man ja doch sauber programmiert -.-

Du beziehst dich doch gerade auf sowas:
LängeDerDaten = Length(S); // 1 Zeichen = 1 Byte MfG
Fabian

[himitsu]

Ich verwende auch lieber Length(S) * SizeOf(Char) , aber hier muß man sicherstellen, daß Char und String "zusammenpassen".

Wärend bei Length(S) * SizeOf(S[1]) die Zusammengehörigkeit sichergestellt ist.

Und was passiert, wenn man mal den Typen von S ändert?

Ist das Gleiche wie bei den Record-Pointern
ZeroMemory(P, SizeOf(TMyRec)) sieht schöner aus, als FillMemory(P, SizeOf(P^), 0); .

[Chemiker]

Hallo,

Zitat von himitsu:

Tut mir Leid, daß dieses schonwieder gesagt wird,
aber hätte man vorher schon überall AnsiChar/PAnsiChar/AnsiString gesetzt, wo es auch unbedingt ANSI sein muß, dann gäbe es jetzt keine Probleme.

ich habe mal eine Frage, wie viel Fremdkomponenten setzt Du ein?

Bis bald Chemiker