Delphi 2011 heißt jetzt Delphi XE

[mkinzler]

So sind wir hirnlosen sentimentale alten Säcke halt.

[p80286]

Zitat von mkinzler:

So sind wir hirnlosen sentimentale alten Säcke halt.

Wie wahr!

Beim Verfolgen dieses Threads, hab ich den Eindruck gewonnen, daß es Leute gibt, die brauchen ein Entwicklungswerkzeug, aber es muß nicht Delphi sein,

und Leute wollen ein Entwicklungswerkzeug, das nach Möglichkeit Delphi ist,

und Leute, die mir ein Entwicklungswerkzeug verkaufen wollen(?), das nicht wesentlich schlechter ist, als das was andere "Sprachschmieden" anbieten.

Zitat von mkinzler:

So sind wir hirnlosen sentimentale alten Säcke halt.

Gruß
K-H

P.S. Ich werde wohl auf XE verzichten, 64Bit brauch ich (noch) nicht, und für Touchscreens haben wir auch keine Verwendung.

[himitsu]

Zitat von p80286:

P.S. Ich werde wohl auf XE verzichten, 64Bit brauch ich (noch) nicht, und für Touchscreens haben wir auch keine Verwendung.

64 Bit wurde wieder mal abgesetzt
und Touch kann auch schon das aktuelle 2010

[mkinzler]

Verschoben, nicht abgesetzt

[himitsu]

Zitat von mkinzler:

Verschoben, nicht abgesetzt

seit vielen Jahren immer wieder verschoben = so gut wie abgesetzt

[OldGrumpy]

Gerüchten zufolge soll der neue 64-Bit-Crosscompiler ja den Codenamen "Godot" bekommen

[himitsu]

Zitat von OldGrumpy:

Gerüchten zufolge soll der neue 64-Bit-Crosscompiler ja den Codenamen "Godot" bekommen

früher sollte er mal mit der IDE Namens Commodore rauskommen (welche so 2007/2008 erscheinen sollte), mit indirektem Bezug auf den C64.

[Hansa]

1,7 Mio. Delphi-Entwickler, wer weiss, ob das stimmt ? Ich jedenfalls nicht. Ist das überhaupt wichtig ? Wenn man sich mal anguckt, was alles schon passiert ist. Wer konnte mit Unicode direkt was anfangen ? Wohl kaum einer. Zuerst sind ja wohl mal die Komponenten-Entwickler gefragt. Das dauert. Delphi X64 kann noch so schnell fertig werden, es wird alleine nichts nützen.

Genauso wenig, wie es nützt, da auf Embarcadero etc. rumzuhacken. Die wissen sehr wohl, was nötig ist. Sie können aber nicht hexen. Und sie sollen die Arbeit richtig machen und nicht nur schnell.

Ich erinnere mich an ein persönliches Gespräch mit dem Mitdiskutierer Matthias Eissing. Das war vor der (allerdings damals bereits angekündigten) Unicode-Zeit. Meine Frage war : "Wer braucht denn das unbedingt ?". Nun denn, die Antwort war nicht von der Hand zu weisen : man stelle sich mal einen Russland-Deutschen, Chinesen, Ägypter etc. vor. Was, wenn der jetzt Lebensversicherung abschliessen will ? Dann wäre es wohl schon gut, die Original-Schrift benutzen zu können. Wie die eingetippt werden muss, das müsste man allerdings dann mal sehen.

Die bleiben jedenfalls schon am Ball. Was kam jetzt aber bei dem Unicode-Kram raus ? Tja, offensichtlich wegen Zeitdruck wurde etwas geschlampt. Unicode-Compilerschalter ist nicht vorhanden. Resultat (u.a) : Hagen Reddmanns DEC wurde vom Erfinder eingestellt. Assertor machts aber wohl weiter.

[igel457]

Zitat von Hansa:

Die bleiben jedenfalls schon am Ball. Was kam jetzt aber bei dem Unicode-Kram raus ? Tja, offensichtlich wegen Zeitdruck wurde etwas geschlampt. Unicode-Compilerschalter ist nicht vorhanden. Resultat (u.a) : Hagen Reddmanns DEC wurde vom Erfinder eingestellt. Assertor machts aber wohl weiter.

Fatal ist meiner Meinung nach, dass es keine kostenlose oder günstige Version mit Unicode-Support gibt, sodass viele kleinere Komponentenentwickler (mich eingeschlossen) die Kompatibilität zu neuen Delphiversionen nicht sicherstellen können. Resultat: Ich bin mittlerweile auf Freepascal/Lazarus und Linux umgestiegen und Delphi 2009/2010 kann ich offiziell nicht unterstützen.

[himitsu]

Zitat von Hansa:

Hagen Reddmanns DEC wurde vom Erfinder eingestellt. Assertor machts aber wohl weiter.

Ich dachte das liegt daran, daß Hagen einfach nur kein neueres Delphi besitzt, um es selber zu machen?