Progressbar "manuell" steuern

[Namenloser]

Wenn du das "in" noch rausstreichst, sollte es klappen, ja.

[0ip0ip]

leider nein :S

jetzt wir es nicht sichtbar während die progressbar sich "füllt" aber sobald sie voll ist wird es wieder sichtbar...
also genau andersrum wäre gut... :/

[idefix2]

ImageX.visible := pgbar1.Position <> pgbar1.Max;

[0ip0ip]

cool danke (:

es hat geklapt :'D

[lbccaleb]

Versuchs mal damit:

ImageX.visible := not pgbar1.Position = pgbar1.Max;

[xZise]

Moin,
ein Bild hat keine Eigenschaft [delpi]invisible[/delphi], weil das ja das gegenteil von visible ist. Also um etwas auszublenden sagst du entweder es ist unsichtbar (also sozusagen invisible := true ) oder es ist nicht sichtbar (also visible := false ).

Jetzt hast du diese Zeile:
ImageX.visible := a = b; Eigentlich sind das zwei Befehle und es lässt sich so umschreiben:

Delphi-Quellcode:

if a = b then
  ImageX.visible := true
else
  ImageX.visible := false

Also ist a = b ein Boolean (wahr oder falsch) und auf diesen Wert wird dann visible gesetzt. Das heißt, wenn er das Maximum erreicht, soll er unsichtbar werden, also muss ImageX.visible auf false gesetzt werden.

Also muss a = b false zurück liefern. Und da kannst du entweder die Bedingung negieren not (a = b) oder du negierst den Vergleich a <> b . Was du machst ist letztendlich egal, aber ich wollte nur erklären, warum die diese Lösungen vorgeschlagen wurden, und wie das so funktioniert

MfG
Fabian

[idefix2]

Delphi-Quellcode:

if a = b then
  ImageX.visible := true
else
  ImageX.visible := false

Steinigt ihn!

Noch besser wäre natürlich

Delphi-Quellcode:

if (a = b) = true then
  ImageX.visible := true
else
  ImageX.visible := false

[lbccaleb]

Zitat von idefix2:

Delphi-Quellcode:

if a = b then
  ImageX.visible := true
else
  ImageX.visible := false

Steinigt ihn!

Noch besser wäre natürlich

Delphi-Quellcode:

if (a = b) = true then
  ImageX.visible := true
else
  ImageX.visible := false

Was daran besser?? Denke wir vergleichen nicht auf True

[Valle]

Zitat von lbccaleb:

Was daran besser?? Denke wir vergleichen nicht auf True

Genau. Und da hinter steckt die Ironie.

Hier mal ohne schwer erkennbare Stilmittel:

  ImageX.visible := (a = b); Liebe Grüße,
Valle

[xZise]

Oh my gooooood -.-

Ich wollte doch nur zeigen, was der Code macht. Ihn keinesfalls verbessern.

MG
Fabian