Nja, weil sich doch "beschwert" wurde, daß ich ein paar davon verwendete.
(wobei sie nichtmal oft aufgerufen wurden)

Boah. Wahnsinn. Himi, sorry, aber manchmal frag ich mich echt ob dir zu helfen ist.

RegExen sind langsam. Das gilt fuer jede Art davon. Ich zeig dir mal einen Performance-Test:

zusammenfalten · markieren

PHP-Quellcode:

$preg = '#Foobar#i';
$toMatch = 'Foobar';

$sample = 'Foobar';

$num = 100000;

$pregStart = microtime(true);
$i = 0;
while ($i < $num) {
   preg_match($preg, $sample);
   $i++;
}
$pregStop = microtime(true);

$eqStart = microtime(true);
$i = 0;
while ($i < $num) {
   ($sample == $toMatch);
   $i++;
}
$eqStop = microtime(true);

echo 'Time preg: '. ($pregStop-$pregStart) .' seconds<br />';
echo 'Time eq: '. ($eqStop-$eqStart) .' seconds<br />';

Die Ausgabe bei mir:

Zitat:

Time preg: 0.75503706932068 seconds
Time eq: 0.045335054397583 seconds

Soll heissen: vermeide preg wenn es nicht sein muss. Wenn benoetigt wird dann gibts keinen Weg drumrum. Ich habe einen Fall wo ich eine URL der Form <md5>.png in latex.php?id=<md5> umwandeln muss. Das geht nicht ohne mod_rewrite. Wenn ich es jetzt aber verwende um eine saubere URL-Struktur reinzubringen, bin ich echt selber Schuld (also sowas wie /forum/Foo-Bar/topic/Blabla/50 zu viewtopic.php?t=50 umzuschreiben) und verdien nichts besseres als eine sacklangsame Applikation.

Aber, wenn du auf solchen Sachen rumreiten willst, bitte. Du hast nach einer Meinung gefragt und sie gekriegt. Du musst halt damit leben dass sie nicht unbedingt das ist, was du dir erhofft hast.

Greetz
alcaeus

Dein Vergleich hinkt aber etwas.

Wenn man das preg_match nutzt, um etwas zu suchen, dann kann man es doch nicht mit einem einfachen Vergleich (=) vergleichen?

strpos oder so wäre da wohl ein besserer Vergleichspartner.

markieren

Code:

$preg = '#Foobar#i';
$pos = 'Foobar';
$toMatch = ' Foobar ';

$num = 100000;

$pregStart = microtime(true);
$i = 0;
while ($i < $num) {
    preg_match($preg, $toMatch);
    $i++;
}
$pregStop = microtime(true);

$eqStart = microtime(true);
$i = 0;
while ($i < $num) {
    strpos($toMatch, $pos);
    $i++;
}
$eqStop = microtime(true);

echo 'Time preg: '. ($pregStop-$pregStart) .' seconds<br />';
echo 'Time pos: '. ($eqStop-$eqStart) .' seconds<br />';

Time preg: 0.090588092803955 seconds
Time pos: 0.047449111938477 seconds

Gut, hier ist es zwar immernoch knapp doppelt so langsam ... ~2:1,
aber das 17:1 kann ich so nicht bestätigen.


Aber mal ganz im Ernst, fallen die 0.5 Microsekunden mehr pro Vergleich, bei den wenigen Vergleichen und vorallem für soein kleines Projekt, wirklich noch auf?
Bei z.b. 20 Vergleichen (ich hatte viel weniger drin) macht das hier grade mal 10 Microsekunden aus, was durch die "langsame" Internetverbindung allemale überboten wird.

Mit einem etwas längerem Text vor dem Gesuchten, kam ich maximal auf die 4-fache Zeit. (also in dem Größenbereich/Länge, welchen ich erwarten würde)



Ich spare auch gerne hier und da mal 'nen bissl Zeit ein, aber hier (vorallem in meinem Fall) fällt es schlußendlich garnicht auf.