Was nervt euch so, während der Programmierung oder so allgemein

[Der schöne Günther]

Mir ist nun nach mehreren Wochen im Delphi-Land aufgefallen, dass der Destruktor nicht automatisch aufgerufen wird wenn der Gültigkeitsbereich des Objekts verlassen wird (so wie z.B. in C++). Das erklärt jetzt einiges...

[Morphie]

Delphi hat (zum Glück?) keinen Garbage-Collector, also musst du dich um das Freigeben / Aufräumen (Free) immer selbst kümmern (Ausnahme z.B. OwnsObjects von TObjectList)

Und falls das wirklich neu für dich ist, dann sei hier schon mal gesagt, dass man das fast immer in einem Resourcenschutzblock macht

Delphi-Quellcode:

myObject := TMyClass.Create;
try
  myObject.DoSomething;
finally
  myObject.Free;
end;

[Der schöne Günther]

Dass Delphi keine Garbage Collection hat war mir klar, aber mir erschien es nur logisch dass der Destruktor aufgerufen wird wenn eigentlich absolut eindeutig ist, dass sich hier nach niemand mehr für interessieren wird - C++ macht das ja auch so und hat keinen Garbage Collector.

Das war wirklich ein harter Schlag, Anfang Februar habe ich mit Delphi angefangen. Jetzt kann ich mich noch einmal durch alles durchwühlen


Update:
Vielen Dank bzgl. TObjectList , das bringt mich schonmal einen großen Schritt weiter!

[p80286]

@QuickAndDirty


Gruß
K-H

[QuickAndDirty]

Zitat von Der schöne Günther:

Dass Delphi keine Garbage Collection hat war mir klar, aber mir erschien es nur logisch dass der Destruktor aufgerufen wird wenn eigentlich absolut eindeutig ist, dass sich hier nach niemand mehr für interessieren wird - C++ macht das ja auch so und hat keinen Garbage Collector.

Das war wirklich ein harter Schlag, Anfang Februar habe ich mit Delphi angefangen. Jetzt kann ich mich noch einmal durch alles durchwühlen


Update:
Vielen Dank bzgl. TObjectList , das bringt mich schonmal einen großen Schritt weiter!

Du suchst die Verhaltensweise von TInterfacedObject Nachfahren.

[implementation]

Zitat von Der schöne Günther:

C++ macht das ja auch so und hat keinen Garbage Collector.

Moment mal. C++ macht das aber auch nur bei Stack-gelagerten Objekten. Delphi-Objekte sind Heapzeiger, bei denen macht C++ das auch nicht soweit ich weiß.

[uligerhardt]

Zitat von implementation:

Moment mal. C++ macht das aber auch nur bei Stack-gelagerten Objekten. Delphi-Objekte sind Heapzeiger, bei denen macht C++ das auch nicht soweit ich weiß.

Du rechtfertigst jetzt einen Mangel von Delphi mit einem anderen. Überall dort, wo du in Delphi

Delphi-Quellcode:

var
  x: TBlubb;
begin
  x := TBlubb.Create;
  try
    x.Use;
  finally
    x.Free;
  end;

schreibst, willst du ja gar kein heapbasiertes Objekt. In C++ würdest du einfach

Code:

TBlubb x;
x.Use;

schreiben.

[Der schöne Günther]

Was mich am meisten verwundert hat war die Tatsache, dass ich nirgendwo davon gelesen habe. Selbst in vielen Artikeln a "Delphi: Was ist ein Destruktor?" wird das nicht erwähnt.

Wie Delphi das handhabt ist natürlich kein Mangel. Aber ich finde trotzdem, dass das mehr "an die Öffentlichkeit" gebracht werden sollte. Ich bin seit gut sechs Wochen dabei und jetzt fiel es mir erst auf als ich sah, wie nach 20 Minuten der Speicherbedarf meiner Anwendung angewachsen war

[TiGü]

Zitat von Der schöne Günther:

Was mich am meisten verwundert hat war die Tatsache, dass ich nirgendwo davon gelesen habe. Selbst in vielen Artikeln a "Delphi: Was ist ein Destruktor?" wird das nicht erwähnt.

Zum Vertiefen:
http://www.delphi-treff.de/object-pa...truktor/#c4951

[Delphi-Laie]

Zitat von Poolspieler:

Hallo Delphi-Laie,
ich kann mir nicht vorstellen, dass ein ATX-Netzteil eingebaut sein MUSS, um zu funktionieren.

Nach gewissen diversen weiteren Experimenten scheint das tatsächlich nicht immer zwingend zu sein.

Nachdem ich in dieser Diskussion immer nur schimpfte, möcht ich - auch wenn es eigentlich nicht das Thema ist - zur Abwechslung auch mal ein dickes Lob loslassen.

Ein neue Hauptplatine mit anderem Prozessor (Phenom II, 6 Kerne) und anderem Speicher (DDR-3-Ram, 16 GByte) jubelte ich einem installiertem Windows XP SP3 (32 Bit, logisch, bei SP3) und einem Windows 7 Ultimate 64 Bit unter. Bei Windows XP mußten 3 (?) Treiber nachinstalliert werden, ging von CD nach Quellenangabe automatisch, und Windows 7 übernahm die neue Technik sogar ohne jedes Gezicke. Blieben/bleiben mir Neuinstallationen erspart, obwohl dann parallel auch noch mal Windows XP 64 Bit eine erneute Chance bekommen hätte.