Was nervt euch so, während der Programmierung oder so allgemein

**Bernhard Geyer**

Die Dinger kenne ich doch und habe natürlich auch so etwas. Eletromechanische Strom"zähler" springen ohnehin erst bei ca. 10 W an.

Schmeiß deinen "Elektromechanischen Stromzähler" weg. Der Mist alles mögliche, nur nicht den Verbrauch. Alte Stromzähler kommen überhaupt nicht mit Schaltnetzteilen zurecht.
Hatte mit einen alten Gerät beim Fernseher 10W Standby gemessen obwohl 0,4 versprochen wurden. Mit neuen (Tchibo) Meßgerät das die Phasenanschnitte von Schaltnetzteilen berücksichtigt (und auch Schein/Wirk/Blindleistung) bin ich dann auf 0,4W gekommen.

Zitat von Delphi-Laie:

Die erreicht heutzutage wohl praktisch jeder Haushalt auch ohne explizit eingeschalteten Verbraucher, weil die Anzahl der "Stand-By-"Geräte kontinuierlich zunimmt, und das auch dann, wenn man sie gar nicht haben möchte (es wird dem Markt diese Einseitigkeit aufgedrängelt)

Echt wirklich? Hab seit 6 Jahren eher eine Abnahme des Standby-Verbrauchs. Was man aber machen sollte ich beim Neukauf darauf zu achten welchen Verbrauch diese (Trotz niedriger EU-Vorgaben) wirklich haben (Einfach mit Meßgerät in den Laden gehen). Auch sollte man seinen Gerätepark mal durchmessen. Mein Spitzenreiter war ein Kaffemaschiene mit 6W. Die neue kommt auf 0,5W

**Delphi-Laie**

Zitat von Bernhard Geyer:

Echt wirklich? Hab seit 6 Jahren eher eine Abnahme des Standby-Verbrauchs. Was man aber machen sollte ich beim Neukauf darauf zu achten welchen Verbrauch diese (Trotz niedriger EU-Vorgaben) wirklich haben (Einfach mit Meßgerät in den Laden gehen). Auch sollte man seinen Gerätepark mal durchmessen. Mein Spitzenreiter war ein Kaffemaschiene mit 6W. Die neue kommt auf 0,5W

Statistische Zahlen sind mir nicht geläufig und (für mich auch) uninteressant. Relevant ist für mich vor allem, was sich in meinem Haushalt befindet, denn den Strom muß ich bezahlen. Und da ich ein "Stand-By-Verweigerer" bin (jedenfalls solang und sofern als/wie möglich), stelle ich eher eine tendenzielle Zunahme der Anzahl solcher Geräte fest (sie z.B. mein AT-Fetischismus). Ob die Standby-Leistung pro Gerät mit der technischen Entwicklung tendenziell eher abnimmt, weiß ich nicht, ist aber natürlich naheliegend.

Schon vor etlichen Jahren las ich aber auch, daß z.B. Fernsehgeräte - nachdem auch die letzte Röhre in ihnen, die Bildröhre, ausstarb, und sie dadurch erstmal sparsamer wurden - allmählich wieder in bezug auf ihren Energieverbrauch (korrekt: elektrische Wirkleistung) zunehmen.

**p80286**

Zitat von Delphi-Laie:

Schon vor etlichen Jahren las ich aber auch, daß z.B. Fernsehgeräte - nachdem auch die letzte Röhre in ihnen, die Bildröhre, ausstarb, und sie dadurch erstmal sparsamer wurden - allmählich wieder in bezug auf ihren Energieverbrauch (korrekt: elektrische Wirkleistung) zunehmen.

Was ist daran so verwunderlich? Angenommen die alte Röhre braucht 5 Watt um einen Bereich von 1cm² auszuleuchten und ein LCD braucht 0,5 Watt, wann braucht ein LCD mehr Saft als eine Röhre?

Schau Dir mal die Fernseher/Monitore an die heute an den Mann/Frau gebracht werden, und stell Dir vor davür müßte die gute alte Röhre eingesetzt werden.

Gruß
K-h

**Delphi-Laie**

Zitat von p80286:

Schau Dir mal die Fernseher/Monitore an die heute an den Mann/Frau gebracht werden, und stell Dir vor davür müßte die gute alte Röhre eingesetzt werden.

Nein, das war nach meinem Empfinden nicht das vorrangige Ziel der Kritik. Daß größere Bildschirme tendenziell energiehungriger sind, ist klar. Es ging eher darum, daß immer mehr elektronisches Innenleben in diesen Geräten existiert, dem nicht adäquat mit Miniaturisierung und Integration (ICs) entgegengewirkt wird.

**p80286**

Zitat von Delphi-Laie:

Es ging eher darum, daß immer mehr elektronisches Innenleben in diesen Geräten existiert, dem nicht adäquat mit Miniaturisierung und Integration (ICs) entgegengewirkt wird.

Willst Du jetzt erzählen d währe noch alles aus einzelnen Transistoren,Wiederständen und Kondensatoren zusammen gelötet?

Gruß
K-h

**Bernhard Geyer**

Zitat von Delphi-Laie:

Statistische Zahlen sind mir nicht geläufig und (für mich auch) uninteressant.

Dein Post hat aber ehr nach einer statistischen Aussage sich angehört.

Zitat von Delphi-Laie:

Relevant ist für mich vor allem, was sich in meinem Haushalt befindet, denn den Strom muß ich bezahlen. Und da ich ein "Stand-By-Verweigerer" bin (jedenfalls solang und sofern als/wie möglich), stelle ich eher eine tendenzielle Zunahme der Anzahl solcher Geräte fest (sie z.B. mein AT-Fetischismus).

Hast du schon deine ganzen "Nicht-Standby-Geräte" durchgemessen? Solange sie keine Primärseiten Netzschalter haben, werden sie Leistung ziehen.

Zitat von Delphi-Laie:

Schon vor etlichen Jahren las ich aber auch, daß z.B. Fernsehgeräte - nachdem auch die letzte Röhre in ihnen, die Bildröhre, ausstarb, und sie dadurch erstmal sparsamer wurden - allmählich wieder in bezug auf ihren Energieverbrauch (korrekt: elektrische Wirkleistung) zunehmen.

Du gehst auf die Zunahme der Bildschirmdiagonalen ein. Die LED-Entwicklung sorgt dafür das selbst große Bildschirme weniger Leistung benötigen als damals große Bildröhren.
Und die ersten LED/Plasmafernseher waren gegenüber den damals noch erhältlichen Röhrenmonitoren Stromschlucker. 300 W bei Plasma war in der Anfangszeit keine Seltenheit. Heutzutage ist 100W selbst für 46+-Geräte ein schlechter Wert.

**Codehunter**

Zitat von Bernhard Geyer:

Heutzutage ist 100W selbst für 46+-Geräte ein schlechter Wert.

Ich hab noch einen alten 95-cm-Fernseher. Waren ja größtenteils alles 4:3-Geräte. In Betrieb zieht der 23 Watt. Ein fast gleich großer TFT, 2 Jahre alt, zieht 70 Watt bei höchster Helligkeitsstufe.

Nicht alle Entwicklungen der letzten Jahre sind unter Gesichtspunkten der Stromsparsamkeit entwickelt worden. Man hat einfach die ältere Röhrentechnik pauschal zu Alteisen erklärt und bei Flachgeräten von einer ganz neuen Geräteklasse gesprochen, deren Verbräuche neu einzuordnen sind.

Aber das Gute an der Sache ist: Gegen erhöhte Stromrechnungen wegen der neuen Fernseher hilft: Weniger Fernsehen