Was nervt euch so, während der Programmierung oder so allgemein

[Codehunter]

Es ist immer wieder lustig, wie manche Leute (gelle Furtbichler?) der Ansicht sind, ihre Sicht der Dinge wäre die einzig richtige.

Und dann ist es eben die ganze Welt die sich irrt!

Davon abgesehen halte ich den in letzter Zeit immer wieder angeführten Vergleich zwischen Smartphones und Desktop für völlig abwegig. Es sind verschiedene Geräteklassen, die völlig unterschiedliche Bedienkonzepte erfordern. Der Versuch, beide zu vereinheitlichen muss auf die eine oder andere Weise scheitern. Seit dem ersten Windows CE und später Windows Mobile hat Microsoft versucht, Desktop-Bedienkonzepte auf Smart Devices zu übertragen. Es hat nie wirklich funktioniert was Umsätze im Mobilbereich angeht. Obwohl man sich als Windows-User sehr gut bei CE und Mobile zurecht fand. Darum kann es nicht gut gehen, wenn man jetzt den umgekehrten Weg versucht. Meine Meinung.

Zumal ich mir nicht vorstellen kann, dass Microsoft jemals im Mobile-Sektor die Umsätze generieren kann die sie im Desktop-Bereich einfahren. Dann zu argumentieren, man riskiere es bewusst, Windows und Office gegen die Wand zu fahren, um im Mobilsektor Fuß zu fassen, finde ich abenteuerlich.

Ich kann mir eher vorstellen, dass die Plattform-Strategen bei Microsoft im Moment völlig verzweifelt sind. Da wäre Apple, die im Moment den Desktop-Bereich ganz ordentlich beackern und Marktanteile abgraben. Auch im Mobilbereich ist Apple stark, Android noch stärker. Das zweite Standbein Office ist im Moment noch sicher, wird aber durch Cloud-basierte Dienste bedroht. Wo man seitens Microsoft auch hin schaut, auf allen neuen Märkten ist immer schon irgendwer anders schon da. Doch im Gegensatz zu früher kann man die Konkurrenz nicht mehr einfach aufkaufen und plattmachen. Die Konkurrenz ist a) inzwischen selbst schon zu groß geworden und b) hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt (denke an Apple).

Wenn aus meiner Sicht Microsoft eines nicht ist und auch niemals war, dann agil und innovativ. Zumindest nicht im Frontend-Bereich. Bei Backends und Servern waren sie immer gut, strategisch gesehen.

Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

[stahli]

@uligerhardt
#111621

@Codehunter

Die Geschäcker sind verschieden. Aber ein Desktop ist kein Handy.
Wem Win8 gefällt, der soll es nutzen.
Ich hoffe aber, dass sich das aber mit Win9 wieder erledigt...

[uligerhardt]

Zitat von stahli:

@uligerhardt
#111621

Danke! Ich würde das noch ein bisschen umformulieren, vielleicht so:

Zitat:

Basically methods should be declared "private" less often and they should be virtual if possible, so that users can improve controls and remove bugs easier.

Und ich fürchte, der Report ist so breit angelegt, dass der nie geöffnet wird. Da ist schon bei wesentlich konkreteren Dinge ewig nix passiert.

[Popov]

Zitat von Codehunter:

Es ist immer wieder lustig, wie manche Leute (gelle Furtbichler?) der Ansicht sind, ihre Sicht der Dinge wäre die einzig richtige.

Und dann ist es eben die ganze Welt die sich irrt!

Codehunter, mit der Meinung, dass die anderen auch Recht haben könnten, kommt man im Leben nicht weit. Guck dir mal das Profil von Furtbichler an:

Zitat:

Beschäftigung
IT-Consultant, Leitung, ...

Das wichtige habe ich fett gemacht. Kein Mensch wird wegen seiner Fähigkeiten alleine befördert, wenn er nicht nebenbei der Firmenleitung klar machen kann, dass er alleine im Besitz der Wahrheit ist. So funktioniert die Welt nun mal

Zitat:

Davon abgesehen halte ich den in letzter Zeit immer wieder angeführten Vergleich zwischen Smartphones und Desktop für völlig abwegig. Es sind verschiedene Geräteklassen, die völlig unterschiedliche Bedienkonzepte erfordern.

Stimmt. Und weil es mit Windows XP Desktop nicht auf Smartphones geklappt hat, haben wir mit Windows 8 nun Smartphone Desktop auf Windows.

Zitat:

Dann zu argumentieren, man riskiere es bewusst, Windows und Office gegen die Wand zu fahren, um im Mobilsektor Fuß zu fassen, finde ich abenteuerlich.

Was in den Köpfen der MS Manager abgeht, dass können wir nicht wirklich wissen, aber wir können es anhand der vergangenen Entscheidungen erahnen. Ich hab etliche Bücher über Gates und Jobs gelesen. Das bedeutet nicht, dass ich mit dem Wissen selbst erfolgreich werden kann, aber es gibt Muster. Was MS in Mengen hat ist Geld. Meine ersten Word und Excel haben mich legal 20 DM gekostet. Nun stellt sich die Frage wieso MS so tolle Programme für 10 Euro verschenkt? Weil sie zu der Zeit Konkurrenz hatten und wir uns heute nicht mehr an die Namen der Programme erinnern. Als die Konkurrenz weg war, kostete Word und Excel mehr. Internet Explorer gibt es auch umsonst. MS hat ihren IE am Anfang auf Mosaic (ich glaube es was Mosaic) aufgebaut und mit der Firma paar Prozente am Umsatz des IE vereinbart. Hä hä, die Firma dachte ein tolles Geschäft zu machen, aber dann entschloss sich MS den IE gratis zu verschenken um Netscape zu bekämpfen.

Wer sich anguckt wie MS einiges in der Vergangenheit gehandhabt hat, der kann sich einbilden zu glauben wie sie denken. Wenn wir ein Geschäft irgendwo sehen, dann fragen wir uns wieviel wir da verdienen können. MS fragt sich welchen Marktanteil sie haben können.

[p80286]

Zitat von stahli:

@Codehunter

Die Geschäcker sind verschieden. Aber ein Desktop ist kein Handy.
Wem Win8 gefällt, der soll es nutzen.
Ich hoffe aber, dass sich das aber mit Win9 wieder erledigt...

Das ist nicht nur Geschmackssache, wenn der Server und der Gaming-PC die gleiche Oberfläche hat.
Man darf schon davon ausgehen, daß es 5-6 Benutzergruppen gibt, die unterschiedliche Oberflächen bevorzugen. Und ich gehe soweit zu behaupten, das MS die Trennung zwischen Daten und Oberfläche weitestgehend im Griff hat.

Gruß
K-H

[Delphi-Laie]

Der hier teilweise gezeigte (Über-)Eifer, wie alle Neuerungen in Windows 8, die besonders deshalb Umut hervorrufen, weil Gewohntes nicht mehr enthalten ist, hier angepriesen werden, teilweise noch garniert mit Vorwürfen der Richtung Querulant, Ewiggestriger, Unflexibler, Außenseiter u.ä., hat schon etwas Missionarisches an sich.

Nur mal zur Erinnerung: Auf der anmaßenden Geisteshaltung, zu wissen, was für andere gut ist, beruhte einige Jahrzehnte ein ganzes Weltsystem, das aber letztlich (auch und vor allem daran) scheiterte.

[Meflin]

Zitat von Delphi-Laie:

Der hier teilweise gezeigte (Über-)Eifer hat schon etwas Missionarisches an sich.

Der Eifer, mit dem du hier rumnölst, steht dem ja in nichts nach.

[Codehunter]

Zitat von Meflin:

Der Eifer, mit dem du hier rumnölst, steht dem ja in nichts nach.

Warum eigentlich? Was ist an sachlicher Kritik an unsachlicher Kritik so verkehrt? Er hat doch recht wenn er bemängelt, dass einige Leute den Unterschied zwischen Meinungsäußerung und Tatsachenbehauptung nicht kennen.

[Delphi-Laie]

Das liebe Windows 7... ein Dauerverdruß, ich benutze es nur wegen der 64 Bit.

Wollte man früher (z.B. Windows 2000) ein Verzeichnis nebst Inhalt mit einem gleichnamigen ersetzen, so genügte dazu ein einziger Bestätigungsmausklick. Leider wird es nunmehr ein Klickorgie (Zunächst: Möchten Sie den Ordner blabla durch diesen ersetzen?, dann oben: Kopieren und ersetzen, unten: Vorgang für die nächsten xx Konflikte durchführen). Man muß eben auch dadurch mehr klicken, indem man unten das Häckchen setzen muß. Besonders schlimm ist es, wenn man noch Unterverzeichnis(se) hat - so z.B. _history von XE 2, dann sind weitere Bestätigungen fällig (nicht nur die Ja-Schaltfläche, sondern wiederum unten ein Häckchen).

Hinzu kommt eine irreführende Beschreibung: "Möchten Sie den Ordner () in diesen integrieren?". Bestätigt man das, wird aber gar nicht der Ordner in den anderen integriert, sondern nur sein Inhalt. Das ist ein Riesenunterschied, der allerdings Winzigweich noch nicht bekanntzusein scheint.

Ich wiederhole mich: Ergonomisch sind die neueren Windows-Versionen Totalausfälle.

[jaevencooler]

Moin,

ich weiß ja nicht ob es diese Antwort schon gibt, aber mich nerven diese ständigen Fragen was mich beim Programmieren nervt....


Beste Grüße
Michael