Was nervt euch so, während der Programmierung oder so allgemein

[Memnarch]

@Himitsu: Hä?

Erklär bitte wofür das nützlich wäre^^

EDIT: hab TThreadList noch nie genutzt.

[himitsu]

Im Prinzip ist die TThreadList eine TList, kombiniert mit einer CriticalSection.
Alle Zugriffe werden dabei über die CS abgesichert.

Ist also keine TList mit vielen TThreads drin.



Kann man zwar alles selber machen, aber zusammen isses halt praktisch, da man nur noch ein Objekt verwalten braucht und kaum nicht aufpassen muß ob man nicht irgendwo vergißt die CS "richtig" zu nutzen.

[Nersgatt]

Aber ne TThreadList hast Du doch von einer TList in unter einer halben Stunde abgeleitet. Sowas würde mich nicht wirklich nerven, wenn das fehlt.

[himitsu]

Zitat von Nersgatt:

Aber ne TThreadList hast Du doch von einer TList in unter einer halben Stunde abgeleitet. Sowas würde mich nicht wirklich nerven, wenn das fehlt.

Bin grad am Veröffentlichen.

Hab die auch gleich noch mit einem Enumerator (For-In-Schleife) versehn, natürlich auch threadsicher.

[jaenicke]

Zitat von Nersgatt:

Aber ne TThreadList hast Du doch von einer TList in unter einer halben Stunde abgeleitet.

Aber nur für die "dumme" Variante. Denn wie himitsu dann auch geschrieben hat:

Zitat von himitsu:

Hab die auch gleich noch mit einem Enumerator (For-In-Schleife) versehn, natürlich auch threadsicher.

Das war bei meiner Implementierung der größte Aufwand. Denn selbstverständlich sollte eine Enumeration nicht die Veränderung Liste blockieren, sonst kann man sich die Threads bei größeren Listen gleich schenken.
// EDIT: Ich sehe grad, dass du das genau so gemacht hast. Da hätte ich mehr von dir erwartet.

[himitsu]

Sagen wir es mal so, ich hab das "absichtlich" gemacht, da die Liste sich nicht verändern darf.

Einzige andere sichere Möglichkeit wäre, daß man jeden Eintrag einzeln sperren können müßte,
daß jeder Thread, bzw. jedes Objekt (Enumerator und Co.) seinen eigenen Index-Zähler bekommt und die Indize gegenseitig synchronisiert würden.