Was nervt euch so, während der Programmierung oder so allgemein

[himitsu]

Zitat von mquadrat:

Interessanterweise ist da Code-Completion und Dokumentation der Treiber dahinter. Da kann eine Rückgabe nur einen Typ haben.

Jupp, ist mir damals in Netbeens mit PHP positiv aufgefallen.

Zitat von mquadrat:

und haystack und needle auch noch munter vertauscht werden.

Wobei Emba da jetzt blöder Weise auch mitmacht.

siehe AnsiContainsStr(AText, ASubText) <> Pos(SubStr, Str)
Wer kommt nur auf so bescheuerte Ideen?

Oder daß AnsiUpperCase urplötzlich (standardmäßig) nur noch Unicode spricht und vom ANSI nicht die geringste Ahnung hat.
(solange man nicht die spezielle AnsiStrings-Unit einbindet)

[blackfin]

Zitat:

...und haystack und needle auch noch munter vertauscht werden...

Ohja, da gebe ich dir recht...ich mag nicht wissen, wie oft ich früher strstr() schon im php.net nachgeschlagen habe, weil die Reihenfolge bei jeder Funktion willkürlich ist und ich es mir einfach nicht merken kann
Gut, dass NetBeans mir das inzwischen beim Tippen auch anzeigt

[Meflin]

Zitat von mquadrat:

Liegt wohl daran, dass das in einer dynamischen Sprache kein Code-Smell, sondern ein Feature ist

Nicht alles, was möglich ist, ist ein Feature Andersrum wird ein Schuh draus: In typsicheren Sprachen ist es kein Code Smell. Da geht es nämlich garnicht...

[Bummi]

@Meflin
zu Glück gibt es ja noch Pointer und Cast's

[Namenloser]

Zitat von mquadrat:

Wirklich fies ist, dass die Funktionen teils str_* teils str* heißen und haystack und needle auch noch munter vertauscht werden. Und das das dann auch noch Inhalt der Zertifizierungsprüfung ist

Das Benennungs-„Schema“ der Array-Funktionen ist auch sehr lustig...

PHP ist einfach eine schlecht desingte Sprache (bzw. eine überhaupt nicht desingte Sprache, sondern ein eher wilder Flickenteppich). Leider ist sie so verbreitet, dass man kaum drum herum kommt...

[mquadrat]

Klassischer Fall von "historisch gewachsen" eben.

[blackfin]

Ich programmiere eigentlich ziemlich gern in php, weils so schön einfach ist, auch wenn es eine "schlechte Sprache" ist

[Namenloser]

Zitat von blackfin:

Ich programmiere eigentlich ziemlich gern in php, weils so schön einfach ist, auch wenn es eine "schlechte Sprache" ist

Es gibt aber Script-Sprachen, die imo hundert mal eleganter und durchdachter und mindestens genau so einfach sind, z.B. Ruby () oder auch Python. PHPs „Einfachheit“ hört genau dann auf, wenn du es mit einer der zahlreichen Irrationalitäten und nichtssagenden Fehlermeldungen zu tun bekommst, die dich stunden-, manchmal tagelang beschäftigen...

[blackfin]

Ruby mag ich nicht, aber....

Lua


Python ist an sich sehr cool, aber mich hat daran immer gestört, dass er mir vorschreibt, wie ich etwas einzurücken habe...

[Namenloser]

Mit Lua habe ich mich noch nicht näher beschäftigt, aber scheint auch ganz sauber zu sein, ja. Was das Einrücken bei Python angeht, stimme ich dir zu.