Was nervt euch so, während der Programmierung oder so allgemein

[Ralf Kaiser]

Mach doch einfach mal folgendes:

• Öffne das Projekt
• Öffne die Units die du später wieder sehen willst
• Stelle sicher, dass Delphi die Editordateien speichert (kann mich nicht mehr erinnern, wie die Option unter D4 hieß...)
• Speichere das Projekt
• Schließe Delphi
• Öffne Delphi wieder

=> alle vorher geöffneten Datein sind wieder geöffnet.

Delphi öffnet dann immer alle Dateien die vorher geöffnet waren. Oder willst du, dass Delphi automatisch alle Units des Projektes öffnet? (das wäre meiner Meinung nach ziemlicher Unsinn wenn das Projekt eine gewisse Größe erreicht)

[stahli]

So geht das im XE... (ging aber auch schon im D4)
(Es wäre aber m.E. durchaus sinnvoll, diese Optionen standardmäßig zu aktivieren.)

[Ralf Kaiser]

Danke, konnte gerade auf diesem Rechner aufgrund hier fehlendem Delphi keinen Screenshot machen

[Delphi-Laie]

Danke Euch, also geht es anscheinend - nur eben nicht als Standard, und so etwas stört schon. Warum das die Delphiprogrammierer nicht hinbekamen, ist nicht nachzuvollziehen. Das hat etwas mit Softwareergonomie zu tun. Wenn man nicht weiß, daß das veränderbar ist, nimmt man es nur allzuoft als gegeben und nicht veränderbar hin. Mich ärgert(e) es jedenfalls schon seit Jahren. Manchmal sind Freewareprojekte kommerzieller Software überlegen - und seien es nur Details.

Zitat von stahli:

So geht das im XE... (ging aber auch schon im D4)
(Es wäre aber m.E. durchaus sinnvoll, diese Optionen standardmäßig zu aktivieren.)

Eben - sag ich doch!

[Luckie]

Und wenn das andere nicht wollen?

[Stevie]

Erstens ist in den meisten Fällen nicht jede Unit direkt im Projekt (ich vermeide das sogar, wenn ich die Units auch über den Suchpfad erreiche)
Zweitens kann man sowieso nur in einer Unit gleichzeitig arbeiten, also Unfug, alle gleichzeitig zu öffnen.
Drittens gibts die Unit List (Standard shortcut: Strg+F12), womit man fix jede im Projekt enthaltene Unit öffnen kann - alternativ die Dependency List von GExperts

[stahli]

Zitat von Stevie:

Zweitens kann man sowieso nur in einer Unit gleichzeitig arbeiten, also Unfug, alle gleichzeitig zu öffnen.

Oups, lehnst Du das Nutzen von Registerseiten ab? Das kann ich nicht glauben.

[Stevie]

Zitat von stahli:

Zitat von Stevie:

Zweitens kann man sowieso nur in einer Unit gleichzeitig arbeiten, also Unfug, alle gleichzeitig zu öffnen.

Oups, lehnst Du das Nutzen von Registerseiten ab? Das kann ich nicht glauben.

Nö, ich mach aber meistens nur das auf, an dem ich arbeite und möchte nicht beim Öffnen eines Packages mit 50 Dateien erstma 7 Zeilen Tabs über meinem Editor haben, in denen ich dann die Datei, welche ich bearbeiten möchte suchen kann...

Das heißt nicht, dass nicht während der Arbeit immer mehr offene Tabs dazu kommen.

[divBy0]

Zitat von Medium:

Im Gegenteil: Manche Teile in manchen (Sub-)Versionen vom Siemens Kram gehen nicht mehr, wenn ein paar Patches eingespielt werden, teils sogar nur Hotfixes. Wenn man DA nicht hölle aufpasst, ist die Freude groß. Natürlich auch je nach Ausgabestand und genauer Paketkombination und OS Version verschieden...

Oder wenn beim Versionsprung z.B. der benutzte Virenscanner nicht mehr freigegeben ist... blablabla Furchtbar ist das! Und beim Softwaredesign von WinCC flexible müsste Siemens eigentlich mit jeder Version eine neue Maus springen lassen...

[Medium]

Ich bin gerade seit 3 Tagen dabei seit langem mal wieder ein WinCC flex Projekt bauen zu müssen, und ich weiss grad so genau was du meinst. Wenn das fertig ist, brauch ich nen Gips
Liebe Tab-Diskutierer, DAS wäre eine Basis für eine Ergonomiediskussion ;P
Und ein vergewaltigtes VB-Script (dass das überhaupt vergewaltigbar ist, ist schon ne Kunst) als einzige Option für komplexe Vorgänge (z.B. ein Bit anhand einer AND-Verknüpfung zweier anderer zu setzen...) machts auch nicht so viel besser. Immer hin aber hat's hier sowas ähnliches wie ein Intellisense-Light, was ich bei SCL sooo viel stärker und öfter bräuchte. Teilweise steckt die Automatisierung, aus informatischer Sicht, echt noch tief in den 80ern