Was nervt euch so, während der Programmierung oder so allgemein

[implementation]

Was ich enorm hasse, sind Speicherlecks. Die sind so verdammt schwer zu finden.
Was macht ihr da? Wie geht ihr vor, wenn euch welche begegnen?

[stahli]

EurekaLog hat mir schon gut geholfen (nicht nur bei Lecks).

[Meflin]

Zitat von implementation:

Was ich enorm hasse, sind Speicherlecks. Die sind so verdammt schwer zu finden.
Was macht ihr da?

Umgebungen mit GC verwenden (http://live.exept.de/doc/online/engl...amming/GC.html)

[implementation]

Zitat von stahli:

EurekaLog hat mir schon gut geholfen (nicht nur bei Lecks).

Läuft laut Angabe nur auf Windows und scheidet für mich daher aus, dennoch danke für den Tipp.
Entwicklungsplattform: GNU/Linux; Zielplattformen: GNU, UNIX, Windows

Zitat von Meflin:

Umgebungen mit GC verwenden (http://live.exept.de/doc/online/engl...amming/GC.html)

Gibt's sowas auch, ohne dass ich die Sprache wechseln muss?

[Furtbichler]

Komisch, Speicherlecks habe ich eigentlich nie. Es gibt einen Programmierstil, der das vermeidet: "Wer Dreck macht, muss auch aufräumen". Also werden die Objekte im gleichen Kontext erstellt und entfernt. z.B.:
1. Innerhalb einer Methode (mit Try...Finally)
2. Create eines Objekts im Konstruktor des Master-Objekts=> Freigeben im Destruktor des Master-Objekts.
3. Create im Initialization-Abschnitt => Freigeben im Finalization

[BUG]

Zitat von implementation:

Gibt's sowas auch, ohne dass ich die Sprache wechseln muss?

Ein Boehm-Demers-Weiser GC ließe sich vermutlich auch für Delphi umsetzten.

[himitsu]

Zitat von Furtbichler:

Komisch, Speicherlecks habe ich eigentlich nie. Es gibt einen Programmierstil, der das vermeidet: "Wer Dreck macht, muss auch aufräumen". Also werden die Objekte im gleichen Kontext erstellt und entfernt. z.B.:
1. Innerhalb einer Methode (mit Try...Finally)
2. Create eines Objekts im Konstruktor des Master-Objekts=> Freigeben im Destruktor des Master-Objekts.
3. Create im Initialization-Abschnitt => Freigeben im Finalization

Ich bekomm zwar immer seltener Speicherlecks, aber wenn, dann lagen Konstellationen vor, wo man keine so "schön" statische Vebindungen zur Verfügung hatte.

[Furtbichler]

Wenn man Objekte asynchron verarbeitet und dabei nicht aufpasst, kann das schon passieren.

[implementation]

Zitat von Furtbichler:

Komisch, Speicherlecks habe ich eigentlich nie. Es gibt einen Programmierstil, der das vermeidet: "Wer Dreck macht, muss auch aufräumen". Also werden die Objekte im gleichen Kontext erstellt und entfernt. z.B.:
1. Innerhalb einer Methode (mit Try...Finally)
2. Create eines Objekts im Konstruktor des Master-Objekts=> Freigeben im Destruktor des Master-Objekts.
3. Create im Initialization-Abschnitt => Freigeben im Finalization

So mach ich das eigentlich auch. Aber trotzdem ragt bei mir irgendwo ein riesiges Leck auf und ich finde es einfach nicht
Irgendwo habe ich da wohl mal nicht aufgepasst.

[Stevie]

Zitat von implementation:

So mach ich das eigentlich auch. Aber trotzdem ragt bei mir irgendwo ein riesiges Leck auf und ich finde es einfach nicht
Irgendwo habe ich da wohl mal nicht aufgepasst.

Gibt's unter FPC nicht die FastMM?