DBGrid

[Hansa]

Wer hat das vorgeschlagen ? Tja, auf den ersten Blick könnte man ja meinen, so was wie DBGrid wäre gut. Hört sich ja schon sinnvoll an. Aber : zumindest für mich zu unflexibel. 1. Baue Dir eine Form mit Universal-Stringgrid zusammen, welches immer benötigte Grundfunktionalität besitzt (Zellenausrichtung, Zahlenformatierung, OnClick etc.). 2. Schiebe dieses Teil in die Objektablage, damit es immer verfügbar ist und fertig. Diese Vorarbeiten sind zwar je nachdem recht umfangreich, aber im Endeffekt lohnend. Sollte es nur um 1 Programm, 1 Form gehen, dannn ist man eventuell mit DBGrid-Kompromissen und Trickserei etwas schneller am Ziel. Betonung liegt hier bei 'eventuell'.

[Stevie]

DB-Sensitiven Controls an sich sind super, nur das TDBGrid ist nicht wirklich toll (nicht umsonst gibts da mehrere große Drittanbieter für)

[-187-]

Na gut, weil es das einzigste Manko ist werde ich erstmal die Refresh Variante versuchen. Ansonsten werd ich an einem Umbau nicht vorbei kommen.

[-187-]

Hm ich habe keinen schönen Weg gefunden das DBGrid manuell zu refreshen.

Die einzigste Möglichkeit die ich gesehen habe war das Transaction.Commit manuell aufzurufen. Dann wird aber auch die DB erst geschrieben wenn ich Commit aufrufe. Das hat viele Nachteile...

Ich möchte die DB ganz normal schreiben aber das DBGrid soll sich erst auf zb Button1.Click zeichnen.

Ich habe im DBGrid keine passende Eigenschaft gefunden. Ich habe es zwar mal mit DataSet.Active False / True versucht aber leider auch Erfolglos.

Jemand eine Idee?

[mkinzler]

Zitat:

Das hat viele Nachteile...

Kann aber auch Vorteile haben ( Datenänderungsbläcke entweder/oder, Geschwindigkeit, ...)

[-187-]

Naja alles wird seine Vor- und Nachteile haben. Ich denke der größte Nachteil wäre hier ein Datenverlust wenn das Programm abschmiert und man vorher nicht manuell commit aufgerufen hat..

Habs immernoch nicht geschafft...

[idefix2]

Mittels Dataset.active sollte das eigentlich funktionieren. Was geht da genau nicht?