Die Arbeit mit Fake-Objekten erspart die Prüfung auf Nil

[jaenicke]

Das sind im Grunde zwei vollkommen unterschiedliche Aspekte. Der eine Aspekt ist, dass man statt nil immer einen neutralen Wert zurückliefert. Das geht aber nur, wenn der Anwendungsfall dafür geeignet ist, sprich dieses neutrale Objekt auch wirklich keine Auswirkungen hat. Eine Prüfung, ob das Objekt gültig ist, ist daher unnötig, was den großen Vorteil ausmacht.

Fakedaten sind eine komplett andere Schiene, bei der man statt eines neutralen Objekts ein ungültiges Fakeobjekt zurückliefert. Dann muss man aber lediglich statt der Prüfung auf nil eine andere Validitätsprüfung ausführen, was den Aufwand nicht verringert, aber fehleranfälliger ist. Denn auf das Fakeobjekt kann man ja zugreifen, ohne dass ein Fehler passiert (der auffallen würde und geloggt werden würde). Trotzdem kommt am Ende ggf. etwas Falsches heraus, was man dann ggf. aufwendig sucht.

Ein Anwendungsfall wäre die Qualitätssicherung, bei der man dann die Fakedaten anzeigt, um Tests ohne Dateneingabe zu ermöglichen. Das ist aber hier ja nicht gemeint gewesen.