freimatz: du darfst anderen ruhig mehr zutrauen als dir selbst. Wenn Du ein Fan lokaler Laufwerke und eindimensionaler Strukturen bist - ich nicht.
Ich bin ein paar Jahrzehnte zu lange im Geschäft, um nicht mit jedem Crash zu rechnen. Deshalb NAS mit professioneller Sicherung.
Die Vorschläge 'kein Netzlaufwerk - kein remote Repository' sind nicht meine Welt.
Was ich tatsächlich nicht kannte, war der SMB-Zugriff auf das NAS. (danke Himitsu
)
Ich kann jetzt sehr einfach auf //NAS/... ein bare-Repo erzeugen, das lokal clonen und dann mit den üblichen add/commit und push - Funktionen die Versionskontrolle durchführen.
Dass ich als Einzelentwickler kein remote Repo bräuchte, ist schon klar, aber so hab ich es halt gesichert.
Was also hab ich denn nicht gelesen oder verstanden?
Mit dem Hinweis auf ein Versionskontrollsystem hast du die zäheste Lücke meines
Delphi-Entwickler-Lebens getroffen. X mal angegangen, immer wieder versandet.
Als ich noch im Team programmiert habe, gab's so etwas noch nicht, und für einen singulären
Privatentwickler sieht das immer so aufwendig aus.
Irgendwie bin ich irritiert. Für mich passt das jetzt nicht zusammen. Oder ich verstehs halt nicht.
Ich bin nicht generell gegen NAS und professionelle Sicherungen - ganz im Gegenteil. Meine Empfehlung bezog sich nur im Zusammenhang mit git UND wenn man Mühe mit Versionskontrolle hat. Dann ist es einfacher einfach anzufangen.
(Was mich betrifft: in der Firma haben wir einen Gitserver und auch andere Server mit Sicherung. Zuhause habe ich auch ein NAS. Git Repos sind nur lokal und werden mit anderen Daten andersweitig gesichert..)