Umstellung Forensoftware

[Wolfgang Mix]

Das viele Gemecker verstehe ich wirklich nicht.
Mit ein bisschen Übung findet man alles wieder.
Bisher ist alles prima, gute Arbeit. Besonders freut mich
der Portal-Button

[Matze]

Portal-Button? Hast du da was entdeckt, das ich noch nicht kenne?

Oder meinst du die Buttons zu den Sprachen "Delphi", "Prism" & Co?
Die gibt es nicht nur auf der Portalseite, sondern auch in den Rubriken.

[Sharky]

Hai Delphi-Laie,

nur mal so als Frage:

Hast Du "probleme" mit der Delphi-PRAXiS wegen dem neuen Layout oder weil es Dir hier, möglicher weise aufgrund persönlicher aversionen, nicht gefällt?

Wenn Dein Probelem das neue Layout ist: Warte doch einfach noch einige Tage.
Sowohl Daniel als auch alle aus dem Team können nicht 24 Stunden am Tag plus die Nacht an der DP arbeiten.
Ich gebe zu das auch mir persönlich das Layout nicht gefällt. Aber die neuen Funktionen überwiegen meiner Meinung nacht!

Wenn der zweite Punkt zutreffen sollte: Niemand zwingt Dich dazu dei DP zu besuchen.

Mein Vorschlag an dich: Einfach mal eine Woche ohne warten. Die DP nicht besuchen. Locker werden. Nicht provozieren. Und dann ganz entspannt wieder hier vorbeischauen.

[Mithrandir]

@Matze: Vielleicht meint er den kleinen, runden Knopf...

[Wolfgang Mix]

@Matze:
Ich meinte den 1. Button im Header.
früher habe ich mich blöd geklickt, um auf die Startseite zu kommen,
oder ich war zu blöd, um die alte DP zu bedienen

[DeddyH]

Ist zwar OT, aber zumindest früher konnte man IIRC einstellen, wo man landet, wenn man auf "Home" klickt. Ich kann mich da aber auch irren.

[Matze]

Jupp, früher klickte ich für die Portalseite aufs Logo und für den Index auf "DP Info & Services"

Aber stimmt schon, diese "Du bist hier"-leiste (ich nenne sie mal so), ist wirklich praktisch.

[fkerber]

Ging das nicht schon immer (wie auch jetzt) mit Klick auf den Logo-Schriftzug oben links?

[Wolfgang Mix]

Auch [OT]
@ Opa Detlef Frederic:
Bedenkt, ich bin inzwischen Senior (alter Sack)
[/OT]

[Delphi-Laie]

Zitat von Mithrandir:

Zitat von Delphi-Laie:

Was mich interessiert, vielleicht kann mal einer der Verantwortlichen etwas dazu äußern oder zu passender Stelle verlinken: Ist das eine neue Version einer Forumssoftware? Wenn ich diese vielen Fehlerberichte finde, scheint es mir, als sei das der Ersteinsatz derselben.

Ich ***** hier gleich, aber mit Stückchen! Wenn man keine Ahnung hat, sollte man das Posten unterlassen. Es gibt hier kaum echte Fehler. Die meisten sind solche, die einfach nicht aus der alten DP übernommen wurden, sei es Unachtsamkeit oder Absicht.

Ja, ist ja gut, nun hole Dich mal wieder ein. Es ist ein geschenkter Gaul, den ich gern und dankend annehme und dem ich nur noch ganz unauffällig in die Ernährungsöffnung schauen werde und über den ich nur noch ganz dezent im Bugtracker berichten werde - einverstanden? Ich weiß auch, daß Daniel & Co. am Wochenende so ziemlich eine 48h-Schicht schob(en) und daß ich nicht adäquat dankbar erscheine.

Zitat von Mithrandir:

//Nachtrag: Ich wiederhole es gerne nochmal, auch in Anbetracht deines letzten Postings: Die Software ist nicht fehlerhaft! Es sind lediglich fehlende Features.

Also, die kleine Frotzelbemerkung kann ich mir jetzt aber doch nicht sparen, nämlich das Zitat (von William Gates? soll auf jeden Fall von Microsoft stammen): „Is not a bug is a feature“.

Anfang der 90er hörte ich dazu mal einen Vortrag eines Fachanwaltes: 1 Fehler auf 1-2 kByte sind normal, bei sehr sorgfältiger Prüfung/Qualitätskontrolle kann man das auf ca. 1 Fehler auf 5 kByte reduzieren. Mag sein, daß es heutzutage andere Größenordnungen gibt, es gibt ja schließlich neue Programmiermethoden und -programme. Aber völlige Fehlerfreiheit bei einer garantiert recht umfangreichen (Foren-)Software? Die Fehlerfreiheit behauptete ich Mitte der 90er noch bei meinen Turbo-Pascal-Programmen - aus heutiger Sicht eindeutig zu hochmütig. Seitdem behauptete ich das aber auch nie wieder: Inzwischen finde ich in meinen kleinen Amateuerprogrammen eigentlich immer irgendetwas, was fehlerhaft oder wenigstens verbesserungswürdig ist.