Sicherer Updater

[caN]

Ach brauchst dich doch nicht entschuldigen, ich muss dir schließlich für deine Idee danken.

Die Verschlüsslungs- und Komprimierungsschritte werden so ähnlich, wie von dir erwähnt, bereits erledigt.

Gute Nacht, bin weg

[blackfin]

Bei mir leuchtet nun auch die Glühbirne!
Jetzt hab ichs verstanden, was du erreichen willst.

Nun, wenn du dieses Datei-Splitten aufnehmen willst und ganz sicher gehen willst, würde ich die einzelnen Datenblöcke nicht zu gross zusammenhängend machen, sondern sie bei den Dateien ineinander verschachteln. Je grösser ein zusammenhängender Datenblock, desto leichter lässt dieser sich manipulieren, so dass am Ende doch kein Müll mehr rauskommt, wenn man es wieder zusammenfügt
Ganz krank gedacht könnte man so etwas wie den "Cross Interleaved Reed-Solomon-Code" auf einer CD in diese Datei-Architektur reinbauen, dann hast du auch noch zusätzlich eine Fehlerkorrektur.

[s.h.a.r.k]

Ahhhhhhhhhhhh... langsam wirds echt zu krank

[caN]

Ein weiterer schöner Ansatz.
"Cross Interleaved Reed-Solomon-Code" Wenn der Name schon so lange ist, möcht ich nicht wissen wie lang der Code ist

So ich mach jetzt endgültig die Glühbirne aus und leg mich ins Bett.

Danke nochmal.

[newbe]

Wie wärs den mit Signierten updates?

mfG newbe

[generic]

Zitat von caN:

Sicher vor Manipulation der zu aktualisierenden Dateien.

Also willst du die Dateien vor Manipulation schützen.

Das habt aber nichts mit Updaten zu tun. Der Updater muss doch die Dateien verändern können, damit diese aktualisiert werden können.

Ich verstehe unter "sicher Updaten" das der Updateprozess stabil durchläuft. Wenn eine Fehler auftritt, dann soll nicht kaputt sein.
Wenn du so etwas willst, nimm den Windows Installer. Dieser arbeitet transaktionsbasiert.


Wenn du nur Manipulationen von Dateien ermitteln willst um z.b. Cheaten zu verhindern, dann signiere die Dateien und prüfe die Signaturen.