Was das CodeCoverage betrifft, sehe ich auch keinen Grund, das im Build-Prozess immer wieder durchlaufen zu lassen. Es genügt doch, dies bei Erstellen oder Anpassen eines Tests zu machen, bzw. bei einer Codeänderung um festzustellen, was danach noch ungetestet ist.
Das ist putzig - bei ner Codebase von Millionen von Zeilen und abertausenden von
Unit- und Integrationstests - bei welchem der Tests guck ich dann genau die Coverage nachdem ich Source angepasst habe?
Und übrigens reicht es nicht, wenn an jeder Codezeile nen "wurde ausgeführt" Bömpel dran ist - einfach mal googeln:
code coverage of 100 percent is not enough