Eure Anregungen für das DEC 5.3 gebraucht

[Luckie]

Bitte findet wieder zurück zum Thema!

[Codehunter]

Ich habe zur Offtopic-Diskussion einen eigenen Thread im Klatsch-Forum aufgemacht.

[TurboMagic]

Hallo,

1. Die Forumssoftware zeigt mit in der Hybrid Darstellung für diese Diskussion nur die Beiträge bis ca. 2011 an. Komisch.
2. Ja zurück zum Thema fände ich auch gut. Es wurde zwar schnell über Sinn und Unsinn des MS Crypto API diskutiert, aber
keiner hat darüber diskutiert, ob DEC durch mitmachen weiterer Personen evtl. wieder aus dem Dämmerschlaf zu erwecken
wäre.

Grüße

TurboMagic

[Codehunter]

Zitat von TurboMagic:

aber keiner hat darüber diskutiert, ob DEC durch mitmachen weiterer Personen evtl. wieder aus dem Dämmerschlaf zu erwecken wäre.

Genau das ist der eigentliche Kern der neueren Diskussion. Assertor scheint zumindest momentan nicht auf Benachrichtigungen zu reagieren. Andernfalls hätte er sich sicher schon dazu geäußert. Ich kenne das Problem noch aus DelphiWorks-Zeiten: Wenn man so eine OpenSource-Lib pflegt, dann hat man es immer mit sehr vielen Wünschen und sehr wenig Mitarbeit zu tun. Irgendwann stellt man sich die Frage, ob man das Projekt nur für sich selbst pflegen oder in einem öffentlichen CVS zu betreuen.

Man müsste als erstes ein Code Review machen, dann eine Todo-Liste aufstellen, es müssten sich Leute finden die daran mitwirken wollen und qualifiziert sind, und natürlich müsste Assertor auch neue Mitstreiter haben wollen. Oder man müsste einen Fork bauen, was aber nur suboptimal wäre.

[TurboMagic]

Hallo,

was wäre, wenn manche der Dinge schon in Arbeit wären und es einfach noch helfen würde wenn weitere Personen mitarbeiten würden?

Grüße

TurboMagic

[Codehunter]

Dann wäre das hier genau der richtige Platz um darüber zu sprechen, nicht wahr? Denn augenscheinlich liegt das Projekt in einem Tiefschlaf. Wenn der Schein trügt sollten die Beteiligten das doch einfach sagen.

[gammatester]

Ihr solltet Euch im Klaren sein, was das eigentlich für eine Arbeit sein wird. Wenn man nicht ein wenig konkret wird, ist das kaum abzuschätzen.

Für mich wäre DEC wieder interessant, wenn

• PurePascal benutzt wird; möglichst wenig neuer Spach/Compiler-Schnick-Schnack, das fördert die Kompatibilität.
  
• Standard-Modi für Blockchiffren (CTR, GCM, CCM, EAX) und die berüchtigten eigenen entfernen oder zu mindest nicht mehr fördern (außerhalb der Delphi-Fan-Gemeinde benutzt die eh keiner).
• Neue bewährte und standardisierte Algorithmen implementieren: Chiffren (Salsa, ChaCha, Camellia); Hash (SHA-2, SHA-3); Password-Hashing (BCrypt, Scrypt, Argon2)

Und das wären ja erst die Bausteine, welche High-Level Protokolle kommen dazu, etc.

Ich kann mir ehrlich nicht vostellen, daß jemand das heute alles im Sinne der alten DEC-Philosophie frei (kostenlos) zur Verfügung stellt und wartet, d.h eine umfangreiche, aktuelle, integrierte Pascal-Bibliotek wird's wohl leider noch nur kommerziel geben (zB http://www.streamsec.com/ oder https://www.eldos.com/sbb/)

Gruß Gammatester

[Delphi-Laie]

Zitat von Codehunter:

Dann wäre das hier genau der richtige Platz um darüber zu sprechen, nicht wahr? Denn augenscheinlich liegt das Projekt in einem Tiefschlaf. Wenn der Schein trügt sollten die Beteiligten das doch einfach sagen.

Passiert nicht.

Machen wir uns nichts vor: Dieses hervorragende Projekt hat seine besten Zeiten hinter sich. Wahrscheinlich wird es aus seinem 5.2-Stadium leider nie mehr herauskommen.