Eure Anregungen für das DEC 5.3 gebraucht

[Assertor]

Hallo Himitsu,

Zitat von himitsu:

PS: bei so großen Änderungen ... warum dann nicht DEC 6.0 ?

Wir sind doch hier nicht bei Microsoft Oder es wird passend zu EMBT einfach DEC 2011 genannt

Eigentlich bin ich kein Freund von inflationär gebrauchten Versionsnummern. Dafür sollte es schon immer einen guten Grund geben, z.B. ein Rewrite.

Wobei, je länger ich darüber nachdenke, die Idee mit DEC 6.0 gefällt mir So gesehen ist es ein "kleiner Rewrite". Und man kann man schnell unterscheiden, wenn eine Frage kommt (kenne das ja von Indy, da sagt jemand er nutzt 10.5.7 und stellt eine Frage mit Codeauszug aus 10.2.5).

Gruß,
Assertor