[objective c] Wozu * bei Objektdefinition?

[MrSpock]

Zitat von Khabarakh:

Zitat von MrSpock:

Dort sieht es ja nicht mehr nach Pointer aus.

Würdest du denn in Delphi beim Aufrufen einer Methode ein ^ brauchen ?

Äh ja!

Delphi-Quellcode:

pMyInt: ^Integer;
pMyInt^ := 7;
Writeln(pMyInt^);

Zitat von Khabarakh:

Ich habe mal kurz die Einleitung überflogen:

Zitat:

Just as id is actually a pointer, objects are statically typed as pointers to a class. Objects are always typed by a pointer. Static typing makes the pointer explicit; id hides it.

Ein NSNumber a kann es also gar nicht geben (genauso wenig wie in Delphi/...) und deswegen wird die Dereferenzierung beim Aufruf impliziert (im Gegensatz zu *. oder -> bei C++).
Wohl lieber zum Gehstock als zum rollstuhl greifen, würde ich sagen .

Ok, also ist das die Notation für "static typing" vs. "dynamic typing" mit id. Das id die Referenzierung und Dereferenzierung verbirgt verstehe ich ja. Aber in der Object C spezifischen Schreibweise von Objecten, denen eine Nachricht geschickt wird, muss dann wohl der Name des Objektes ohne Dereferenzierung übergeben werden.