display:none landet im Clipboard?

[jfheins]

Hallo,
da manche von euch vielleicht auch HTML schreiben, hier meine Entdeckung des Tages: div's mit dem Style display:none werden vom FF und vom IE fröhlich in die Zwischenablage kopiert

Kann man das irgendwie abstellen? Verhindern?

Die Antwort auf das warum: ich hatte an einer Stelle eine E-Mail Adresse wie folgt "kodiert"

Code:

E-Mail: a&#x2E;name&#x40;<span style="display: none;">freemail.ru www.</span>host&#x2E;de

Was dann als "[e-mail]" angezeigt wird. Das hatte ich eigentlich als gängige Lösung betrachtet, denn die Spam-Bots lesen ja nur den Quellcode, oder?
Aber wenn man dann beim Kopieren in die Zwischenablage ne falsche E-mail Adresse bekommt, isses irgendwie witzlos

Also wenn ihr gute Ideen habt, wie man das besser lösen kann, nur zu

[Valle]

Hallo,

richtige Spam-Bots sind schon meist intelligenter als einfach nur nach E-Mails scannen. Die können auch schon mit HTML umgehen oder wissen was "name at example dot com" bedeutet. Wer weiß, vielleicht können die sogar schon Captcha ähnliche Bilder lesen. Richtig sicher kann man auf jeden Fall nicht sein.

Wichtig ist auf jeden Fall, dass die Usability nicht verloren geht. Am komfortabelsten ist da immer noch ein Kontakt Formular. Ich habe mich mittlerweile damit abgefunden, dass das öffentliche Bereitstellen von E-Mails nun mal zu Spam führt. Mein Spamfilter hält mir den Spam bisher bestens vom Hals und ich brauche mir nicht mehr den Kopf über so was zu zerbrechen.

Liebe Grüße,
Valle

[patti]

Auf meiner Internetseite schreibe ich die EMail-Adressen dynamisch per JavaScript in das HTML-Dokument. Ist sicherlich nicht die beste Lösung und manche Spam-Bots können das evtl. auch auslesen, aber seitdem ich diese Lösung benutze, ist zumindest bei mir die Anzahl an Spam-Mails zurückgegangen. Ähnlich mache ich das auch bei den Links zu meinem Gästebuch. Früher hatte ich andauernd irgendwelche Spam-Einträge im Gästebuch, seitdem ich nur noch dynamisch auf das Gästebuch verweise, hat die Anzahl an solchen Spam-Einträgen drastisch abgenommen.

[Namenloser]

Zitat von Valle:

Ich habe mich mittlerweile damit abgefunden, dass das öffentliche Bereitstellen von E-Mails nun mal zu Spam führt. Mein Spamfilter hält mir den Spam bisher bestens vom Hals und ich brauche mir nicht mehr den Kopf über so was zu zerbrechen.

So isses. Viel nerviger ist eigentlich Instant-Messenger-Spam. Also pass auch auf, wenn du deine ICQ-Nummer irgendwo veröffentlichst... denn es ist tausend mal nerviger, alle 10 Minuten eine Authorisierungsanfrage abzulehnen als einmal am Tag ein paar Spam-Mails zu überspringen, die vielleicht mal nicht gefiltert wurden (was bei mri praktisch nie vorkommt).

Zum Glück habe ich vor kurzem auch für Messenger-Spam eine Lösung gefunden.

[himitsu]

Zitat von NamenLozer:

So isses. Viel nerviger ist eigentlich Instant-Messenger-Spam. Also pass auch auf, wenn du deine ICQ-Nummer irgendwo veröffentlichst... denn es ist tausend mal nerviger, alle 10 Minuten eine Authorisierungsanfrage abzulehnen ...

Oftmals wird dafür nichtmal eine irgendwo rumstehende ICQ-Nummer genommen.

Viele dieser Bots gehen über die öffentlichen Online-Listen und/oder schreiben einfach irgendwelche Zufallsnummern an.

[jfheins]

Also ich habe gerade nochmal nachgeschaut, und in dem Postfach sind aktuell 438 Nachrichten, davon ist der Großteil (>90%) Spam

Zu den Ideen: Kontaktformular wäre natürlich reizvoll, ist auch schon vorhanden. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das die Anforderungen bzgl. Impressum erfüllt (die E-Mail steht im Impressum)

Javascript möchte ich an dieser Stelle eher ungern einsetzen. Eben weil es ums Impressum geht, und ein fehlerhaftes Impressum kann wohl nach hinten losgehen ...

Dann werde ich mir nochmal was überlegen ...

[Valle]

Hallo,

das Telemediengesetzt besagt im § 5:

Zitat von TMG:

(1) Diensteanbieter haben für geschäftsmäßige, in der Regel gegen Entgelt angebotene Telemedien folgende Informationen leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten:

• 2. Angaben, die eine schnelle elektronische Kontaktaufnahme und unmittelbare Kommunikation mit ihnen ermöglichen, einschließlich der Adresse der elektronischen Post,

Dies gilt aber wie man sieht nur für kommerzielle Webseiten. Also wenn du deine Seite kommerziell betreibst, solltest du besser den Spam in Kauf nehmen und zusätzlich (!) zum Kontaktformular die E-Mail-Adresse angeben. Private Webseiten haben meines Wissens nach keine Impressumspflicht, weswegen ein Kontaktformular theoretisch ausreichen müsste.

Liebe Grüße,
Valle

[jfheins]

Naja, es ist die Webseite eines Vereins, der klassische Konzerte veranstaltet, also würde ich (naiv wie ich bin) den Paragraphen als voll zutreffend klassifizieren ...

[himitsu]

k.A. ob viele Webcrawler auch Javascripts ausführen und ob dann soeine Verschlüsselung überhaupt hilft,
aber praktisch kann eh jeder Schutz früher oder später, mehr oder weniger aufwändig umgangen werden.

http://www.animania.de/news-single-home.html?&tx_ttnews[tt_news]=967&tx_ttnews[backPid]=7&cHash=0878ed2eb5

Unten, bei den Kommentaten, finden man Links so wie Diesen,

Code:

[url="javascript:linkTo_UnCryptMailto('ocknvq,fgpkug0ugtxgfkqBygd0fg');"]Kontakt oder Mail an mich[/url]

welche dann erst beim Anklicken entschlüsselt werden,

Aber bei deaktivierem oder fehlerhaftem JavaScript, wäre dann keine Mail-Adresse verfügbar.

[jfheins]

Ich denke, ich habe eine einigermaßen akzeptable Lösung gefunden:

Ich werde es so einrichten, dass die E-Mail Adresse direkt da steht, ohne Javascript Verschlüsselung oder so (wahrscheinlich mit diesen Zeichen-kodierungen, aber sonst nichts) weil mir sonst das Risiko zu groß ist, dass jemand meint das Impressum würde nicht den gesetzlichen Standards entsprechen.

Die E-Mails werden dann aber direkt an Googlemail weitergeleitet, und ich hoffe mal dass dort der meiste Spam gefiltert wird. Sodass danach zumindest eine 50:50 Quote erreicht wird