Osterformel nach Computus ecclesiasticus

[Assertor]

Hi,

Zitat von DeddyH:

IIRC wäre die Klammerung rein logisch nicht nötig gewesen, auch wenn sie zumindest dem besseren Verständnis dient, denn AFAIK hat and eine höhere Priorität als or. Aber das nur am Rande

DeddyH, du hast natürlich mal wieder absolut recht. Aber Lesbarkeit ist doch gerade bei solchem Code wichtig

Zitat von Wolfgang Mix:

Danke, das Arbeitsblatt habe ich auch schon einmal gesehen.
Leider fehlen auch hier die Erklärungen für die Variablen.
Vielleicht hast du ja noch einmal 3 Minuten Zeit

Ja, vielleicht Nur leider ist mein Latein etwas eingerostet:

http://daten.digitale-sammlungen.de/...e=7&pdfseitex=
http://daten.digitale-sammlungen.de/...013958/images/

Wobei es das ja teilweise auch in Deutsch gibt:
http://daten.digitale-sammlungen.de/...9&no=4&seite=5

oder

http://www.nabkal.de/gregkal.html

Aber die englische Wikipedia hat da auch gutes zu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Computus#cite_note-41

Goldene Zahl, Epakte und Sonntagsbuchstabe wären in vorherigem Code noch zu ersetzen. Für ersteres ist G ein guter Anhaltspunkt

Auch wenn es ob andersherum schon drin ist:
GoldeneZahl := (Jahr + 1) mod 19; So, 3-Minuten für heute um, mal morgen schauen

Gruß,
Assertor