Ob Free oder FreeAndNil macht keinen Unterschied, denn FreeAndNil ruft auch nur Free auf.
Außer dass FreeAndNil eigentlich NilAndFree heißen müsste, da es zuerst die Variable auf NIL setzt und danach Free aufruft.
Womöglich ist genau das der Punkt? Wobei, wenn ich mir die Quelle von FreeAndNil anschaue, dann tut das schon noch ein bissle mehr als das. Jedenfalls war es für mich immer von Vorteil, die Variable definiert auf nil zu setzen. Und ich bin mir nicht so ganz sicher, ob hier nicht noch ein wenig Compiler Magic ins Spiel kommt...
D.h. irgendwie sollte ich es mit FreeAndNil probieren, aber irgendwie auch nicht?
