Dann verbuche ich das mal unter unnötig kompliziert beschrieben, obwohl es doch so einfach ist. Hab mich einfach durch die diversen Aussagen auf die Falsche Spur bringen lassen
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a475/7a475d1ca65724e2f7318a8200c16ed190cda77d" alt="Spin"
Vermutlich gibt es aber trotzdem eine weitere Schnittstelle, die nicht per virtuellem
COM-Port arbeitet. Und die wird den ein oder anderen Vorteil bieten. Ich habe schon mehrfach angesetzt z.B. bei USB-Seriell-Wandlern von FTDI die native Schnittestelle zu nutzen, aber irgendwie bin ich jedes Mal von wichtigerem abgelenkt worden.
Auf der anderen Seite sind
COM-Ports eine simple und weit verbreitete Schnittstelle, auch wenn die Artikelschreiber in IT-Magazinen nicht müde werden zu betonen, dass Computer sowas heutzutage nicht mehr bräuchten...