Zitat:
Wenn ein
Package fehlt was als Abhängigkeit enthalten ist - müsste da nicht ein Compilerfehler durchschlagen?
(Compilieren geht ja.)
Neee, kommt nicht unbedingt ein Fehler.
Wenn die Quellcodes (
PAS oder
DCU) dieses Packages vorhanden sind,
dann werden die Units einkompiliert, anstatt sie aus der anderen
BPL zu verlinken.
(genauso, wie alles in die EXE gelinkt wird, wenn man ohne dieses/alle Packages kompiliert)
Im Screenshot sieht man nichts, da das Wichtige nicht auf's Bild (Caption) passte.
>
Package %s kann nicht geladen werden. ...
Soeine ähnliche Meldung ist z.B. im DBX/DataSnap drin, aber hier ist das gemeint
Package "%s" kann nicht geladen werden. Es enthält die Unit "%s", die auch im Package "%s" enthalten ist.
und eigentlich steht da alles Wichtige drin.
Units sind eindeutig und in EXE/
BPL darf ein Name nur einmal vorkommen.
Hast mal nachgesehn, was für Meldungen vom Compiler kommen?
Vor allem sowas betreffend, wie "implicit import" von Units.