Eine bessere Robustheit erkenne ich durch einen finally-Block ohne wirkliche Fehlerbehandlung eben nicht. Aber das habe ich schon mehrfach erläutert.
Wer sagt denn, dass es keine Fehlerbehandlung gibt? Die kann und sollte ja in den Aufrufen der Funktionen passieren.
Oder ganz anders:
Durch einen Buffer Overflow wird Speicher überschrieben und deshalb knallt es an einer ganz banalen Stelle, an der du ansonsten nie eine
Exception vermuten würdest.
So etwas lässt sich dann leider auch nicht immer so schnell lösen, vor allem wenn es sich nicht um eine einfach vorhersagbare Speicherstelle handelt (auf die man dann einen Datenhaltepunkt setzen kann). Was ist dann besser? Ein Programm, bei dem Exceptions soweit möglich behandelt sind und durch Ressourcenschutzblöcke keine Speicherlecks auftreten, so dass es bis zu einer Lösung weitgehend normal weiter läuft, oder ein Programm, das man dann quasi gleich stilllegen kann bis eine Lösung gefunden ist, weil aufgrund des Fehlers der Speicher voll läuft?
Deine Vorstellung bezüglich des Ausschließens von Fehlern hört sich irgendwie so an als würdest du ausschließlich von relativ überschaubaren Programmen reden, an denen nur eine Person arbeitet. Bei größeren Programmen funktioniert diese ideale Vorstellung aber nun einmal nicht. Außer es handelt sich im so etwas wie einen Autopiloten, bei dem aber auch sehr viel mehr Ressourcen in die Qualitätssicherung gesteckt werden als bei normalen Programmen (hoffentlich
).
Oder anders:
Was wäre denn, wenn man bei dem Autopiloten deiner Logik folgen würde und sich darauf verlässt, dass keine unvorhersehbaren Fehler auftreten? Was, wenn dann doch ein Fehler passiert (siehe Tesla)? Soll man dann immer noch einfach sagen:
Bei einem unerwarteten Fehler arbeitet Dein Programm ohnehin nicht mehr sauber - das geht grundsätzlich nicht.
Dann schalten wir den Autopiloten einfach ab (weil es ja ohnehin nicht mehr sauber arbeitet) und das Auto, die Drohne oder die Marssonde knallen gegen das nächste Hindernis...
Unsere Anwendungen arbeiten auch nach unerwarteten Fehlern ggf. normal weiter. Es kommt nur darauf an wo ein Fehler auftritt. Das heißt nicht, dass solche Fehler dann nicht behoben werden müssen, aber man hat nicht direkt das Problem, dass vor Ort gar nichts mehr läuft.