Rechenprogramm

[Michael II]

Du hast natürlich Recht. Das von mir vorgeschlagene "Verfahren" ist mathematischer Bocks-Mist. Es führt zwar aufs richtige Resultat. Aber der Weg.... [Ich war soeben beim Ponys Misten und obschon es auf 800müM bereits ziemlich kalt und windig ist, war die Jacke plötzlich völlig überflüssig als mir einfiel, dass das was ich geschrieben.... Du kannst natürlich direkt Mantisse und Exponent separieren und über die 1754! Grenze hinaus multiplizieren... ich lasse es zur Belustigung stehen... ]


Ich schlage dieses Verfahren ja nicht für "kleine" Werte von x (also nicht für x <= 1754) vor. Mir ist vollkommen klar, dass der Aufwand via log10 weit grösser ist. Wenn ich dich aber richtig verstehe, kann dein Programm Näherungswerte "nur" bis 1754! berechnen, dann ist aus.

Wenn du aber über den Exponenten zur Basis 10 rechnest, kommst du an Orte, wo nie jemand zuvor gewesen ist.

Du könntest deine Superschnellmethode bis 1754 nutzen und ab dann via log die Näherungswerte berechnen.

Für grosse Werte - kommen in der Statistik durchaus vor - könnte dein Programm zum Beispiel jeden 100sten ! Wert tabellieren; dann müsstest du nicht allzu viele log10 addieren.

War nur ein Vorschlag - mehr nicht.

Besten Dank für deine Tipps zu "tief" und Co (Kombinatorik Teil in deinem Calculator).