JA, WENN man diesen Operator einbaut.
Aber stell dir mal vor das wäre Intelligent und würde den ImplicitCast benutzen.
Und wierum hat einen großen Einfluss auf die Qualität des Vergleichs. (siehe TTest2)
In meinem Fall kann dieses Verhalten sogar einen Fehler erzeugen, wenn sich der Record nicht in einen Integer casten lässt.
Zitat:
Poop(List[0]);
Geht doch, denn hier wird natürlich der ImplicitCast verwendet.
Das hier ist noch ein einfaches Beispiel gewesen, welches ich als Test erstellt hatte.
Der originale Record, wo ich es verwenden wollte, würde jetzt bestimmt nochmal locker 100 weitere Operatoren benötigen, wenn ich dafür alle möglichen Konstellation in allen Richtungen reinmachen müsste.
Stattdessen bleibt mir wohl eher alles wegzuwerfen und eine weniger schöne Syntax zu verwenden, anstatt die paar Konvertierungen nur in den Record zu packen.