Debugging: Fehlerzeile wird nicht angezeigt

[Rakshasa]

Hallo,

ich habe eine kurze Frage zum Debugging: Bei einem Fehler wird bei mir leider nicht die eigentliche Quellcodezeile des Fehlers angezeigt, sondern nur der Aufruf der Prozedur, in welcher der Fehler aufgetreten ist. Dies tritt allerdings nur bei eigenen Prozeduren auf, bei Fehlern, die bspw. innerhalb eines Button.OnClick() auftreten, springt der Debugger korrekt zu der jeweiligen Quellcodezeile.

Woran kann das liegen? Muss ich irgendwelche besonderen Einstellungen vornehmen?

[Jens Hartmann]

Hallo Rakshasa

Zitat von Rakshasa:

Dies tritt allerdings nur bei eigenen Prozeduren auf

ich habe das gerade mal bei mir getestet und einnen Fehler in eine eigen Prozedure von mir eingebaut. Bei mir spring der Debugger in die richtige Zeile.

Ich würde vieleicht tippen, das die Prozedure gar nicht den Fehler hat. Was steht den im Meldungsfenster.

Gruß Jens

[Rakshasa]

Ok, ich habe das etwas spezifizieren können: Der Fehler tritt anscheinend immer nur dann auf, wenn der Fehler durch eine Pointer-Operation ausgelöst wird. Der Fehler ist mit folgender Proezdur reproduzierbar:

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin

 DoTest;
end;

Procedure TForm1.DoTest;
var
list: TList;
x: ^integer;
begin

// list := Tlist.create;  <-- Um den Fehler zu provozieren...
New(x);
x^ := 12;
list.add(x);


end;

Der Fehler tritt auf, weil list nicht initialisiert wurde - der Debugger spring leider nur auf die Zeile nach DoTest() bei Button1.Click.

Warum ist das so?

[freak4fun]

In dem Fall würde ich einen Breakpoint auf die Prozedur setzen und da rein gehen.

[himitsu]

Der Compiler Debugger hält in der nächsten Zeile, welche er ausführen würde, wenn man danach weitermacht.
(ab D2009 scheint dieses Verhalten aber geändert zu sein und dort hält er oftmals in der Fehlerzeile)

Delphi-Quellcode:

var
list: TList;
x: ^integer;
begin

bei deiner Prozedur muß Delphi im End nichts machen, weswegen er dann vermutlich gleich ganz aus der Prozedur rausspringt.

[p80286]

Bei den älteren Versionen, wird (wenn in der IDE ausgeführt) in der Zeile nach der fehlerhaften Procedure/Function angehalten.

Ich mach es so das ich bis dahin mit F4 springe und dann die Procedure/Function mit F7 Schritt für Schritt abarbeite.

Gruß
K-H

[Rakshasa]

Zitat von p80286:

Bei den älteren Versionen, wird (wenn in der IDE ausgeführt) in der Zeile nach der fehlerhaften Procedure/Function angehalten.
Ich mach es so das ich bis dahin mit F4 springe und dann die Procedure/Function mit F7 Schritt für Schritt abarbeite.

Hm...so geht es natürlich - sofern keine Schleifen von mehreren Hundert Einträgen in der jeweiligen Prozedur aufgerufen werden, wie das bei mir leider der Fall ist. Und wenn dann bei Eintrag xx von 100 eines Pointer-Arrays der Fehler auftritt...

Irgendwie ist es schon nervig, dass ich nur den Prozedur-Aufruf angezeigt bekomme und nicht den jeweiligen Fehler in der Prozedur. :-/

[himitsu]

Zitat von Rakshasa:

Hm...so geht es natürlich - sofern keine Schleifen von mehreren Hundert Einträgen in der jeweiligen Prozedur aufgerufen werden, wie das bei mir leider der Fall ist. Und wenn dann bei Eintrag xx von 100 eines Pointer-Arrays der Fehler auftritt...

- Kontextmenü des Haltepunkt (Rechtsklick links auf den Punkt)
- Haltepunkt-Eigenschaften
- ...

- Durchlaufzähler 100 : es wird erst beim 100-sten Durchlauf (zusammenhängend mit F5, F8 und Co.) angehalten

- Bedingung "i = 100" : es wird nur angehalten, wenn i = 100 ist

so, nun kannst du dich an dein Problem herantasten


ansonsten mußt du halt eine Loggingfunktion einrichten und IM Programm mitloggen, was wann passiert ist

[Leanahtan]

Zitat von Rakshasa:

Zitat von p80286:

Bei den älteren Versionen, wird (wenn in der IDE ausgeführt) in der Zeile nach der fehlerhaften Procedure/Function angehalten.
Ich mach es so das ich bis dahin mit F4 springe und dann die Procedure/Function mit F7 Schritt für Schritt abarbeite.

Hm...so geht es natürlich - sofern keine Schleifen von mehreren Hundert Einträgen in der jeweiligen Prozedur aufgerufen werden, wie das bei mir leider der Fall ist. Und wenn dann bei Eintrag xx von 100 eines Pointer-Arrays der Fehler auftritt...

Irgendwie ist es schon nervig, dass ich nur den Prozedur-Aufruf angezeigt bekomme und nicht den jeweiligen Fehler in der Prozedur. :-/

Du könntest auch mit Try except (innerhalb der Schleife) arbeiten - und dann im except den Haltepunkt setzen, dann weißt du auch, in welchem Durchlauf du bist.

[hoika]

Hallo,

wie sehen überhaupt die Compiler-Optionen aus ?

Hast du mal ein komplettes Build gemacht ?


Heiko