G. sagt, dass durch mpress auch schon der Eine oder Andere von seinem Virenscanner genervt wurde (False-Positive)
und mit größerer Verbreitung von mpress würde bestimmt auch öfters mal ein Scanner ansprechen.
Bei UPX raucht es oft, weil viele eine modifizierte Variante nutzen, die das direkte Entpacken verhindern sollten,
oder wo mit schwindligen Einstellungen die Datei noch kleiner gemacht wurde.
Aber hier haben bereits ein paar AntiVirenSoftwaren einen Entpacker für bekannte EXEPacker integriert, damit der Inhalt vor Programmstart geprüft werden kann,
aber wenn das Entpacken aus sonstwelchen Gründen nicht geht, dann wird dem Programm schnell per se etwas Böses unterstellt.
Und bei AntivirenProgrammen ohne Entpacker, aber auch bei denen Mit, landet auch oft sehr gern mal die Signatur des Packers im Virenverzeichnis, weil dessen Signatur natürlich das einzige Markante ist, und da viele böse Entwickler ihre Viren auch gern möglichst klein machen, kommt sowas öfters mit auf die Listen.
